何兆武《一團熱情的聞一多》高三傳記閱讀題及答案

①一個人的性格或者思想大多初步覺醒于十二三歲，到二十四五歲思想定型，此后或許能有縱深的發(fā)展或者細節(jié)上的改變，若是有本質(zhì)的改變，我想是非常罕見的。聞一多先生早年追求純粹的美，后來成為民主斗士，旁人看來似乎有非常巨大而徹底的思想轉(zhuǎn)變，但我以為那不過是一些表面的變化。在這一點上，我同意溫德先生的話。溫德先生是聞先生多年的好友，一次溫德先生和我們談起聞先生，說：“他（聞一多）就是一包熱情。”接著又搖搖頭，“不過搞政治可不能單憑一包熱情啊。”言下似有惋惜之意。

②溫德先生的這句評價非常中肯。聞先生是個熱情的人，早年追求唯美是一團熱情，后來和梁實秋、羅隆基等人搞國家主義，其實也是一團熱情。

③西安事變爆發(fā)后，聞先生擁蔣反對張學(xué)良，在教授會上痛斥：“怎么能夠劫持統(tǒng)帥？！”當(dāng)時很多人都有那種感覺，如果真殺了蔣介石，肯定要發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，豈不給日本制造了機會？所以西安事變的時候很多人都指責(zé)張學(xué)良，稱之為“劫持統(tǒng)帥”，等到他把蔣介石送回南京，當(dāng)天的《世界日報》——當(dāng)時北京最大的報紙，頭版大標(biāo)題就是“委座出險，舉國歡忭”。第二天，北京的右派學(xué)生還舉行了游行，也是聲勢浩大的。

④及至40年代，生活艱苦了，聞先生親身感受到了國民黨政權(quán)的腐敗和黑暗，又滿腔熱忱地投入民主運動。

⑤聞先生晚年講詩（其實那時候他還不到五十歲），有一首初唐詩人張若虛的《春江花月夜》他特別欣賞，曾把這首詩評價為“詩中的詩，頂峰上的頂峰”。當(dāng)然這首詩寫得的確很美，我也非常欣賞，不過除了濃厚的唯美傾向，卻帶有幾分人生幻滅、虛無頹唐的味道，好像和他民主斗士的形象不大合拍。所以我以為，聞先生的思想主潮早年和晚年是一以貫之的，本質(zhì)上還是個詩人，對美有特別的感受，而且從始至終都是一包熱情，一生未曾改變過�，F(xiàn)在不是有很多人在討論：如果魯迅活著會怎么樣？其實同樣可以問：如果聞一多活著會怎么樣？僅憑一包熱情，恐怕也不會暢行無阻，我這么想。

⑥聞先生那一輩人的舊學(xué)根底非常之好，可他同時又是極端反傳統(tǒng)的。社會轉(zhuǎn)型時期，有的人唯恐中國的舊文化不存在了，拼命維護，還有一種人，認為傳統(tǒng)的東西束縛中國人太久了，中國要進入新的時代，就要徹底拋棄，全面創(chuàng)造新文化，聞先生、魯迅、胡適都屬于這種人。魯迅激烈反對中國的舊文化，甚至提出不看中國書，《狂人日記》里宣稱：什么“仁義道德”，滿書都寫著血淋淋的“吃人”兩個字。聞先生在這一點上跟魯迅非常相像。在搞民主運動的時候，他在課堂上對我們說：“你們是從外面打進來，我從里邊殺出去，我們里外合應(yīng)，把傳統(tǒng)的腐朽文化推翻！”意思是說：青年學(xué)子沒有受過中國傳統(tǒng)文化的毒害，所以你們須從外部推翻它，我是受過這個教育的，所以我現(xiàn)在要反對它，從里邊殺出來與你們合作。我想這代表他當(dāng)時真實的思想情況，雖然他研究的是中國傳統(tǒng)文化，但他并不認同。

⑦另外還有一點我要保留自己的意見�，F(xiàn)在很多文章總是特別強調(diào)聞先生生活窮困的一面，比如聯(lián)大時期聞先生給別人刻圖章，現(xiàn)在都說成是他為生活所迫，不得已。我覺得也不單是這樣。聞先生早年是搞美術(shù)的，又會繪畫，又會雕刻，現(xiàn)在北大西門一進門的地方有座西南聯(lián)大紀念碑，上面的篆字就是聞一多寫的，落款“中文系教授聞一多篆額”，寫得非常好，而且只有公認的大手筆才有資格題這個篆額。所以，搞美術(shù)乃是聞先生的本行，寫字、篆刻都是他的專業(yè)。當(dāng)然他也是因為貧困，掙點錢補貼家用，但如果過分強調(diào)為生活所迫的一面，刻字竟成了他不務(wù)正業(yè)的謀生手段，不免有些過分渲染的味道。

（選自《民國教授》，有刪節(jié)）

【相關(guān)鏈接】

①它（指詩人田間的詩）只是一片沉著的鼓聲，鼓舞你愛，鼓動你恨，鼓勵你活著，用最高限度的熱與力活著，在這大地上。當(dāng)這民族歷史行程的大拐彎中，我們得一鼓作氣來渡過危機，完成大業(yè)。這是一個需要鼓手的時代，讓我們期待著更多的“時代的鼓手”出現(xiàn)。（摘自聞一多《時代的鼓手——讀田間的詩》）

②以清明的眼，對一切人生景物凝眸，不為愛欲所眩目，不為污穢所惡心，同時，也不為塵俗卑猥的一片生活厭煩而有所逃遁；永遠是那么看，那么透明的看，細小處，幽辟處，在詩人的眼中，皆閃耀著一種光明。（摘自沈從文《論聞一多的〈死水〉》）

（1）下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身検牵?分）

A.本文開頭引用溫德先生的話，既表現(xiàn)了聞一多是個熱情的人，同時也說明他的“一包熱情”也存在著局限性。

B.聞一多喜歡《春江花月夜》，包括其中所帶有的人生幻滅、虛無頹唐的味道，這與他民主斗士的形象有矛盾。

C.作者把聞一多與魯迅不同的處事方式做對比，說明如果聞一多還活著，他僅憑一包熱情來處事是行不通的。

D.沈從文認為聞一多的眼睛是清明的，在細小處也看得透明，這與何兆武所說的聞一多靠一包熱情做事大不相同。

E.文章以情感為主線來講述聞一多，有敘事有議論，不僅使讀者了解聞一多，也對聞一多有了更深入的認識。

（2）材料中從哪些方面講了聞一多的一包熱情？請簡要概括。（6分）

答：_____________                        

（3）文章的最后一段文字有什么作用？請簡要分析。（6分）

答：________________________

（4）有人認為，文章的第⑥段與文題沒有什么聯(lián)系，你怎么看？請結(jié)合原文，談?wù)勀愕目捶ā＃?分）

參考答案：

（1）答E得3分，答A得2分，答D得1分，答B(yǎng)和C不得分

【解析】B項分析錯誤，聞一多喜歡《春江花月夜》，是他“追求純粹美”的一種體現(xiàn)，“包括......有矛盾”是作者的看法，不在聞一多喜歡的范圍內(nèi)。C項原文是把聞一多與魯迅做類比，說明如果魯迅活著，他的處世方式行不通，聞一多也一樣。D項后一句說法有些牽強。沈從文評價的是聞一多的《死水》，何兆武是從“一包熱情”的角度寫聞一多，兩者沒有觀點上的可比性。

（2）①早年追求唯美，后來與別人一起搞國家主義；

②西安事變爆發(fā)后，擁護蔣介石反對張學(xué)良；

③在感受到國民政權(quán)的腐敗黑暗后，滿腔熱忱地投入民主運動；

④能夠從時代需要的角度，對自己欣賞的詩給予極高的評價，如田間的詩。（6分，答出任意三點給全分。意思表達正確即可）

（3）①使讀者認識到聞一多先生所具有的多方面的才華，尤其是篆刻方面的突出成就。

②對于傳主的某些行為，要全面的去認識，不能從一些表面現(xiàn)象簡單地去斷定，聞一多先生給別人刻圖章，不僅僅是為了掙錢補家用，不能過多地從消極方面去看。（一點3分）

（4）文章第六段與文章的中心有著很密切的內(nèi)在聯(lián)系。

①文章說，一個人的性格和思想一旦定型，就不會輕易改變，一包熱情是聞先生的性格特點，第⑥斷講述的聞一多先生反傳統(tǒng)，也同樣體現(xiàn)了他的一包熱情。

②聞一多一包熱情的性格會體現(xiàn)在他生活的各個方面，聞一多先生反傳統(tǒng)的做法，也是他性格的體現(xiàn)。

③從全文看，聞先生的一包熱情，大多與國家民族有關(guān)，反傳統(tǒng)，正是希望中國人沖破束縛，進入新時代的需要。（觀點明確，給2分；結(jié)合文本，理由充分合理，給6分）