①近有媒體提起一個(gè)意味深長(zhǎng)的話題“網(wǎng)絡(luò)輿情并不完全等同現(xiàn)實(shí)民意”，分析的是看起似乎矛盾的“紅會(huì)現(xiàn)象”：一方面這個(gè)組織遭遇信任危機(jī)，雅安地震后的募捐遭遇一片罵聲，一方面卻能收到價(jià)值超過5．66億元的社會(huì)捐贈(zèng)款物，占所有捐款的53%以上。該文的結(jié)論是：中國(guó)紅十字會(huì)盡管遭遇信任危機(jī)，但在社會(huì)上仍有相當(dāng)高的信任度。網(wǎng)絡(luò)輿情與現(xiàn)實(shí)民意之間，有著巨大差異。
②這個(gè)判斷觸及了人們常有的一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)，即容易放大網(wǎng)絡(luò)輿情，尤其是整天生存在微博中和習(xí)慣從網(wǎng)絡(luò)中獲取信息的人，更容易把網(wǎng)絡(luò)輿情當(dāng)成全部民意，從而對(duì)中國(guó)社會(huì)作出有很大誤差的判斷。對(duì)這種斷裂，一個(gè)網(wǎng)友說得非常好：看微博感覺明天社會(huì)就要亂了，去菜場(chǎng)兜一圈又發(fā)現(xiàn)，啥事兒也沒有，一百年也不會(huì)亂。
③確實(shí)如此，就拿微博說，身在其中的人每天從中接受到的都是負(fù)面信息和負(fù)面情緒：拆遷悲劇、紅會(huì)丑聞、人倫慘劇、官員吃喝、公車私用、群體性沖突、警察打人、企業(yè)污染等，仿佛身邊到處都是壞消息。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活遠(yuǎn)非都是這些，網(wǎng)絡(luò)輿情需要重視，但不要誤以為網(wǎng)絡(luò)上的聲音就代表了民意，那至多只是民意的一部分。
④中國(guó)有10多億人，上網(wǎng)的人畢竟不是多數(shù)，而且，多數(shù)上網(wǎng)的人其實(shí)也并不發(fā)言，這使得網(wǎng)絡(luò)輿情的代表性很有限。
⑤生活在網(wǎng)絡(luò)世界的人，易把網(wǎng)絡(luò)聲音當(dāng)成“多數(shù)民意”，這是環(huán)境形成的幻覺。人們的視界大多狹隘和封閉，習(xí)慣把自己生活的環(huán)境當(dāng)成整個(gè)世界。整個(gè)生活在網(wǎng)絡(luò)中，通過刷微博獲取信息，在論壇中與人交流，很容易就把新媒體和社交平臺(tái)這些虛擬平臺(tái)想象成中國(guó)的輿論場(chǎng)，以為它們代表著中國(guó)的“多數(shù)民意”了。因?yàn)槲⒉┥县?fù)面情緒比較集中，就誤以為中國(guó)的基調(diào)就是負(fù)面的；網(wǎng)絡(luò)上壞消息處處可見，就以為社會(huì)處處都是壞消息；微博上整天群情激憤、充斥著濃烈的仇富仇官情緒，就以為這個(gè)社會(huì)已經(jīng)分裂和混亂到無以復(fù)加的程度了。
⑥這是典型環(huán)境造成的錯(cuò)覺，其實(shí)，中國(guó)遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)所呈現(xiàn)出的輿情要復(fù)雜得多，民意遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)更多元。網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，只是中國(guó)民意輿論場(chǎng)的一部分，因?yàn)檫@個(gè)輿論場(chǎng)最積極最活躍，最有話語權(quán)，也最有影響力，我們常常誤以為這里就是民意的全部。
⑦意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)輿情的局限性，并不是漠視它，而是清醒地意識(shí)到這些聲音并非民意的全部，只是一部分。只因網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大，讓那部分片面的、情緒化的聲音放大了，甚至在傳播中扭曲了。
⑧當(dāng)下，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)表達(dá)的途徑最暢通，人們的表達(dá)過于依賴網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)聲音就被過度放大了。別在被放大的網(wǎng)絡(luò)輿情中誤讀中國(guó)，這對(duì)于了解一個(gè)真實(shí)的中國(guó)非常關(guān)鍵。有必要明白，網(wǎng)絡(luò)上的中國(guó)也不是真實(shí)中國(guó)的全部。拓展多元的表達(dá)途徑，讓人們有話有處說，有理有處講，有更多的地方去表達(dá)，在人大表達(dá)，在媒體表達(dá)，在法庭上表達(dá)，當(dāng)一個(gè)社會(huì)不那么過度地依賴網(wǎng)絡(luò)，不是什么都逼到“到網(wǎng)上發(fā)個(gè)帖子”、“到微博上吸引關(guān)注”時(shí)，也許網(wǎng)絡(luò)才不會(huì)那么亢奮。
（選自2013年5月3日《中國(guó)青年報(bào)》有刪改）
2．下列對(duì)原文理解和分析錯(cuò)誤的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．中國(guó)遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)所呈現(xiàn)出的輿情要復(fù)雜得多，民意遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)更加多元。
B．網(wǎng)絡(luò)輿情與現(xiàn)實(shí)民意之間，有著巨大差異，網(wǎng)絡(luò)輿情常常是片面的、情緒化的，具有局限性。
C．中國(guó)人有話無處說，有理無處講，只能選擇依賴網(wǎng)絡(luò)表達(dá)負(fù)面信息和負(fù)面情緒。
D．拓展多元的表達(dá)途徑是避免網(wǎng)絡(luò)輿情被放大的有效途徑。
3．為什么說網(wǎng)絡(luò)輿情往往是被放大的。請(qǐng)結(jié)合文章簡(jiǎn)要概括。
4．分析這篇文章的行文思路。
參考答案：
2．C
3．①上網(wǎng)的人不是多數(shù)，網(wǎng)絡(luò)輿情代表的只是民意的一部分。②生活在網(wǎng)絡(luò)世界的人世界大多狹隘和封閉，習(xí)慣把自己生活的環(huán)境當(dāng)成整個(gè)世界。③網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)最積極最活躍，最有話語權(quán)，也最有影響力。
4．①先由雅安地震后似乎矛盾的“紅會(huì)現(xiàn)象”，引出網(wǎng)絡(luò)輿情容易被放大的話題。②接著分析了網(wǎng)絡(luò)輿情容易被放大的原因。③最后提出意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)輿情局限性的意義以及避免網(wǎng)絡(luò)輿情被放大的做法。
【解析】
2．試題分析：此題考查分析和推斷的能力。解答此題，可從文中找到與選項(xiàng)相關(guān)的語段，然后根據(jù)文段中作者的觀點(diǎn)，仔細(xì)辨識(shí)選項(xiàng)與原文作者觀點(diǎn)的細(xì)微差別，做出判斷取舍，C與原文不符，過于絕對(duì)。第8段中說網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)途徑最為暢通，人們的表達(dá)過于依賴網(wǎng)絡(luò)，而中國(guó)政治拓展多元的表達(dá)途徑，讓人們有話有處說，有理有處講，可以在人大表達(dá)、在媒體表達(dá)、在法庭上表達(dá)。所以選C。
考點(diǎn)：分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度。能力層級(jí)為分析綜合C。
3．試題分析：解答此題，可先從文中找到與網(wǎng)絡(luò)輿情被放大相關(guān)的語段，然后篩選出相關(guān)的語句，加以概括即可。例如，第三段“現(xiàn)實(shí)生活遠(yuǎn)非都是這些，網(wǎng)絡(luò)輿情需要重視，但不要誤以為網(wǎng)絡(luò)上的聲音就代表了民意，那至多只是民意的一部分�！钡谒亩巍吧暇W(wǎng)的人畢竟不是多數(shù)，而且，多數(shù)上網(wǎng)的人其實(shí)也并不發(fā)言，這使得網(wǎng)絡(luò)輿情的代表性很有限。”第五段，“人們的視界大多狹隘和封閉，習(xí)慣把自己生活的環(huán)境當(dāng)成整個(gè)世界”；第6段，“網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，只是中國(guó)民意輿論場(chǎng)的一部分，因?yàn)檫@個(gè)輿論場(chǎng)最積極最活躍，最有話語權(quán)，也最有影響力，我們常常誤以為這里就是民意的全部”可根據(jù)這些語句提煉概括即可。
考點(diǎn)：歸納內(nèi)容要點(diǎn)，概括中心意思。能力層級(jí)為分析綜合C。
4．試題分析：這道題考查的是分析文章思路、結(jié)構(gòu)的能力，同時(shí)也考查考生的整合、概括的能力。首先要求寫出文章的行文思路，即概括地說明本段先寫了什么、其次寫什么、最后寫什么，或者說本段從哪些方面（正面與反面、客觀與主觀、古今中外、理論與事例、舉例與引用等）分別寫了什么，這樣寫的目的是為了論證或說明或補(bǔ)敘什么。本文1至2段提出論點(diǎn)“網(wǎng)絡(luò)輿情容易被放大”；3至6段分析網(wǎng)絡(luò)被放大的原因；7和8段提出意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)輿情局限性的意義以及避免網(wǎng)絡(luò)輿情被放大的做法。
考點(diǎn)：分析文章結(jié)構(gòu)，把握文章思路。能力層級(jí)為分析綜合C
