不能扣掉最高分

一次歌手選拔大賽中，比賽突然中斷了，作梗者是一個(gè)在樂(lè)壇上風(fēng)頭正勁的作曲家。

急匆匆趕過(guò)來(lái)的導(dǎo)演問(wèn)主持人：“怎么不繼續(xù)主持節(jié)目了？”主持人指著作曲家，說(shuō)：“他不讓扣掉最高分�！睂�(dǎo)演問(wèn)作曲家：“為什么？”作曲家傲然回答：“因?yàn)槟鞘俏掖虺龅姆謹(jǐn)?shù)。”

全場(chǎng)頓時(shí)嘩然。

導(dǎo)演忍住氣說(shuō)：“為什么你打出的分?jǐn)?shù)就不能扣掉？”作曲家說(shuō)：“因?yàn)槟鞘俏覍?duì)這名歌手的評(píng)價(jià)，你們既然請(qǐng)我坐在這里，就不能忽視我所表達(dá)的意見(jiàn)�！�

這時(shí)候，主持人插嘴道：“可是，剛才扣掉了許多個(gè)最高分和最低分，人家都沒(méi)有表示不滿(mǎn)。你也沒(méi)有。”

作曲家冷笑：“扣掉的不是我給出的分?jǐn)?shù)，我當(dāng)然沒(méi)有什么不滿(mǎn)。是別的評(píng)委對(duì)歌手的評(píng)價(jià)沒(méi)有得到尊重，與我的尊嚴(yán)無(wú)關(guān)�！�

導(dǎo)演解釋說(shuō)：“扣掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，是比賽慣常的做法。這樣，就可以在某種程度上抵消掉評(píng)委與歌手個(gè)人的交情，或者因其他一些關(guān)系因素造成的不正常打分，最大限度地維護(hù)比賽公平�！�

作曲家以離席表示抗議：“用人不疑，疑人不用。既然你們懷疑我的人格和公正，可以不聘請(qǐng)我來(lái)當(dāng)評(píng)委，既然請(qǐng)我來(lái)當(dāng)評(píng)委，就得尊重我的意見(jiàn)�！�

導(dǎo)演沒(méi)有辦法，就打電話給老板，請(qǐng)示該怎么辦。

老板在電話里咆哮著：“馬上把那該死的家伙踢出評(píng)委隊(duì)伍……然后，讓他給我當(dāng)藝術(shù)總監(jiān)�！�

（摘自《合肥晚報(bào)》，作者：泉涌）

讀上面的小小說(shuō)，然后答題。

1．從語(yǔ)言的角度，對(duì)本文寫(xiě)一句話的評(píng)析。

2．對(duì)于那位致使選拔大賽比賽中斷的作梗者，你怎么看待？請(qǐng)用簡(jiǎn)潔語(yǔ)言對(duì)該人物進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3．那位導(dǎo)演解釋說(shuō)：“扣掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，是比賽慣常的做法……最大限度地維護(hù)比賽公平。”你贊成這種做法嗎？說(shuō)說(shuō)你的理由。

4．文章從神態(tài)、動(dòng)作等方面表現(xiàn)了那位作曲家對(duì)慣常做法的不滿(mǎn)，你能夠找出三個(gè)準(zhǔn)確表現(xiàn)那位作曲家神態(tài)、動(dòng)作的詞語(yǔ)嗎？

5．“老板在電話里咆哮著：“馬上把那該死的家伙踢出評(píng)委隊(duì)伍……”如果不看后面的內(nèi)容，從老板的“咆哮”來(lái)看，你覺(jué)得結(jié)果該是怎樣？

6．文中導(dǎo)演、作曲家和老板這三個(gè)人中，你最喜歡誰(shuí)？為什么？

7．作曲家當(dāng)了藝術(shù)總監(jiān)之后，情形又該是怎樣呢？請(qǐng)你續(xù)寫(xiě)一個(gè)故事情節(jié)。