◎閱讀下面的“選文”和“導(dǎo)讀”,完成23-26題。
選文
聰明人和傻子和奴才 魯迅
奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣,也只能這樣。有一日,他遇到一個(gè)聰明人。
“先生!”他悲哀地說,眼淚聯(lián)成一線,就從眼角上直流下來。“你知道的。我所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,這一餐又不過是高粱皮,連豬狗都不要吃的,尚且只有一小碗……”
“這實(shí)在令人同情。”聰明人也慘然說。
“可不是么!”他高興了。“可是做工是晝夜無休息的:清早擔(dān)水晚燒飯,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨張傘,冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳,侍候主人耍錢;頭錢從來沒分,有時(shí)還挨皮鞭……。”
“唉唉……”聰明人嘆息著,眼圈有些發(fā)紅,似乎要下淚。
“先生!我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子?墒鞘裁捶ㄗ幽兀……”
“我想,你總會(huì)好起來……”
“是么?但愿如此?墒俏覍ο壬V了冤苦,又得你的同情和慰安,已經(jīng)舒坦得不少了?梢娞炖頉]有滅絕……”
但是,不幾日,他又不平起來了,仍然尋人去訴苦。
“先生!”他流著眼淚說,“你知道的。我住的簡直比豬窠還不如。主人并不將我當(dāng)人;他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……”
“混帳!”那人大叫起來,使他吃驚了。那人是一個(gè)傻子。
“先生,我住的只是一間破小屋,又濕,又陰,滿是臭蟲,睡下去就咬得真可以。穢氣沖著鼻子,四面又沒有一個(gè)窗……。”
“你不會(huì)要你的主人開一個(gè)窗的么?”
“這怎么行?……”
“那么,你帶我去看去!”
傻子跟奴才到他屋外,動(dòng)手就砸那泥墻。
“先生!你干什么?”他大驚地說。
“我給你打開一個(gè)窗洞來。”
“這不行!主人要罵的!”
“管他呢!”他仍然砸。
“人來呀!強(qiáng)盜在毀咱們的屋子了!快來呀!遲一點(diǎn)可要打出窟窿來了!……”他哭嚷著,在地上團(tuán)團(tuán)地打滾。
一群奴才都出來了,將傻子趕走。
聽到了喊聲,慢慢地最后出來的是主人。
“有強(qiáng)盜要來毀咱們的屋子,我首先叫喊起來,大家一同把他趕走了。”他恭敬而得勝地說。
“你不錯(cuò)。”主人這樣夸獎(jiǎng)他。
這一天就來了許多慰問的人,聰明人也在內(nèi)。
“先生。這回因?yàn)槲矣泄,主人夸?jiǎng)了我了。你先前說我總會(huì)好起來,實(shí)在是有先見之明……。”他大有希望似的高興地說。
“可不是么……”聰明人也代為高興似的回答他。
一九二五年十二月二十六日
——選自《魯迅全集》第二卷《野草》
導(dǎo)讀
開篇道出“奴才”本質(zhì)。
“似乎”二字頗耐尋味。
“那人”真的傻嗎?
此句可否寫成“主人聽到了喊聲,走了出來”?
“聰明人”“傻子”“奴才”便是魯迅所發(fā)現(xiàn)的三種類型形象,是社會(huì)上某一種人的標(biāo)本。
23.面對“奴才”訴苦,“聰明人”和“傻子”分別采用了怎樣的方式?請簡要概括(4分)
24.聯(lián)系上下文,關(guān)注“導(dǎo)讀”,從用詞和句式的角度品析畫線句子。(4分)
25.作家畢飛宇認(rèn)為,閏土是魯迅筆下眾多“奴才”中的一個(gè)。結(jié)合《故鄉(xiāng)》,比較分析閏土和本文中“奴才”的異同(6分)
【以下《故鄉(xiāng)》的片段,供參考】
(1)他站住了,臉上現(xiàn)出歡喜和凄涼的神情;動(dòng)著嘴唇,卻沒有作聲。他的態(tài)度終于恭敬起來了,分明的叫道:“老爺!……”
(2)“非常難。第六個(gè)孩子也會(huì)幫忙了,卻總是吃不夠……又不太平……什么地方都要錢,沒有定規(guī)……收成又壞。種出東西來,挑去賣,總要捐幾回錢,折了本;不去賣,又只能爛掉……”
26.本文中,魯迅為何要將“那人”稱為“傻子”?借助“導(dǎo)讀”,聯(lián)系全文,闡述你的理解。(8分)
【參考答案】
23.聰明人采取的方式是虛偽地表示同情,傻子采取的方式是用行動(dòng)幫助奴才。
24.“慢慢地”“最后”寫出主人聽到了喊聲但好毫不著急得樣子;“主人”一詞放在最后,突出了主人的威嚴(yán),凸顯了主人很是篤定的心理,說明主人深知奴才是不敢反抗的,他對“奴才”的“奴性”是極了解的。
25.相同之處;他們都會(huì)訴苦,他們的訴苦源于他們艱難的生活,比如,閏土向“我”訴苦,文中的奴才也不斷地向聰明人和傻子訴苦,他們安于自己的處境,不懂也不敢改變。例如,閏土終究恭敬
…完整答案請點(diǎn)此查看(答案集第一頁,總排序No.8則)…
…本份資源doc文檔及答案收錄到《2018年浙江各地中考語文試卷分類題集》中的小說閱讀部分,如有需要請點(diǎn)此下載…
示例2.;“那人”其實(shí)并不傻,他真誠熱心地用行動(dòng)幫助奴才,但從聰明人和奴才的角度看,這個(gè)人不計(jì)利害地去行動(dòng),結(jié)果卻遭到了驅(qū)趕,的確是一個(gè)傻子。故事中的三個(gè)形象,隱喻了社會(huì)中的三類人,一類是可憐又可惡的“奴才”,一類是虛偽圓滑的“聰明人”,一類就是“傻子”——要用行動(dòng)改變現(xiàn)實(shí)的勇敢的英雄形象。魯迅通過這個(gè)故事揭露現(xiàn)實(shí)的荒誕,表現(xiàn)了魯迅對“傻子”被冤枉和打擊的憤怒,透露出他對現(xiàn)實(shí)的悲觀。