貞觀二年,隋通事舍人鄭仁基女年十六七,容色絕姝,當(dāng)時(shí)莫及,文德皇后訪求得之,請(qǐng)備嬪御,太宗乃聘為充華。詔書已出,策使未發(fā)。魏征聞其已許嫁陸氏,方遽進(jìn)而言曰:“陛下為人父母,撫愛 百姓,當(dāng)其所 ,樂其所樂。自古有道之主,以百姓之心為心,故君處臺(tái)榭,則欲民有棟宇之安;食膏粱,則欲民無(wú)饑寒之患;顧嬪御,則欲民有室家之歡。此人主之常道也。今鄭氏之女,久已許人,陛下取之不疑,無(wú)所顧問(wèn),播之四海,豈為民父母之道乎?臣傳聞雖或未的,然恐虧損圣德,情不敢隱。君舉必書,所愿特留神慮!碧 聞之大驚,手詔答之,深自克責(zé),遂停策使,乃令女還舊夫。左仆射房玄齡、中書令溫彥博、禮部尚書王、御史大夫韋挺等云: “女適 陸氏,無(wú)顯然之狀,大禮既行,不可中止!庇株懯峡贡碓疲 “某父 康在日,與鄭家往還,時(shí)相贈(zèng)遺資財(cái),初無(wú)婚姻交涉親戚。”并云: “外人不知,妄有此說(shuō)。 ”大臣又勸進(jìn)。太宗于是頗以為疑,問(wèn)征曰 :“群臣或順旨,陸氏何為過(guò)爾分疏?”征曰: “以臣度之,其意可 識(shí),將以陛下同于太上皇。”太宗曰: “何也? ”征曰: “太上皇初 平京城,得辛處儉婦,稍蒙寵遇。處儉時(shí)為太子舍人,太上皇聞之不悅,遂令出東宮為萬(wàn)年縣,每懷戰(zhàn)懼,常恐不全首領(lǐng)。陸爽以為陛下今雖容之,恐后陰加譴謫,所以反復(fù)自陳,意在于此,不足為怪! 太宗笑曰:“外人意見,或當(dāng)如此。然朕之所言,未能使人必信! 乃出敕曰:“今聞鄭氏之女,先已受人禮聘,前出文書之日,事不詳審,此乃朕之不是,亦為有司之過(guò)。授充華者宜停!睍r(shí)莫不稱嘆。
貞觀叁年,詔關(guān)中免二年租稅,關(guān)東給復(fù)一年。尋有敕:“已役 已納,并遣輸納,明年總為準(zhǔn)折。”給事中魏征上書曰:“伏見八月 九日詔書,率土皆給復(fù)一年,老幼相歡,或歌且舞。又聞?dòng)须,丁已配役,即令役滿折造,余物亦遣輸了,待明年總為準(zhǔn)折。道路之人,咸失所望。此誠(chéng)平分百姓,均同七子。但下民難與圖始,日用不足,皆以國(guó)家追悔前言,二叁其德。臣竊聞之,天之所輔者仁,人之所助者信。今陛下初膺大寶,億兆觀德。始發(fā)大號(hào),便有二言,生八表之疑心,失四時(shí)之大信?v國(guó)家有倒懸之急,猶必不可,況以泰山之安,而輒行此事!為陛下為此計(jì)者,于財(cái)利小益,于德義大損。臣誠(chéng)智識(shí)淺短,竊為陛下惜之。伏愿少覽臣言,詳擇利益。冒昧之罪,臣所甘心!
簡(jiǎn)點(diǎn)使右仆射封德彝等,并欲中男十八已上,簡(jiǎn)點(diǎn)入軍。敕叁四出,征執(zhí)奏以為不可。德彝重奏:“今見簡(jiǎn)點(diǎn)者云,次男內(nèi)大有壯者 。”太宗怒,乃出敕:“中男已上,雖未十八,身形壯大,亦取! 征又不從,不肯署敕。太宗召征及王,作色而待之,曰: “中男若 實(shí)小,自不點(diǎn)入軍;若實(shí)大,亦可簡(jiǎn)取。于君何嫌?過(guò)作如此固執(zhí),朕不解公意!”征正色曰: “臣聞竭澤取魚,非不得魚,明年無(wú)魚; 焚林而畋,非不獲獸,明年無(wú)獸。若次男已上,盡點(diǎn)入軍,租賦雜徭,將何取給?且比年國(guó)家衛(wèi)士,不堪攻戰(zhàn)。豈為其少?但為禮遇失所,遂使人無(wú)斗心。若多點(diǎn)取人,還充雜使,其數(shù)雖眾,終是無(wú)用。若精簡(jiǎn)壯健,遇之以禮,人百其勇,何必在多?陛下每云,我之為君,以誠(chéng)信待物,欲使官人百姓,并無(wú)矯偽之心。自登極已來(lái),大事叁數(shù)件,皆是不信,復(fù)何以取信于人?”太宗愕然曰: “所云不信,是何 等也?”征曰: “陛下初即位,詔書曰: ‘逋租宿債,欠負(fù)官物,并 悉原免!戳钏,列為事條,秦府國(guó)司,亦非官物。陛下自秦王為天子,國(guó)司不為官物,其余物復(fù)何所有?又關(guān)中免二年租調(diào),關(guān)外給復(fù)一年。百姓蒙恩,無(wú)不歡悅。更有敕旨:‘今年白丁多已役訖, 若從此放免,并是虛荷國(guó)恩,若已折已輸,令總納取了,所免者皆以來(lái)年為始!⑦之后,方更征收,百姓之心,不能無(wú)怪。已征得物,便點(diǎn)入軍,來(lái)年為始,何以取信?又共理所寄,在于刺史、縣令,常年貌稅,并悉委之。至于簡(jiǎn)點(diǎn),即疑其詐偽。望下誠(chéng)信,不亦難乎?”太宗曰: “我見君固執(zhí)不已,疑君蔽此事。今論國(guó)家不信,乃人 情不通。我不尋思,過(guò)亦深矣。行事往往如此錯(cuò)失,若為致理?”乃 停中男,賜金甕一口,賜絹五十匹。
貞觀五年,治書侍御史權(quán)萬(wàn)紀(jì)、侍御史李仁發(fā),俱以告訐譖毀,數(shù)蒙引見,任心彈射,肆其欺罔,令在上震怒,臣下無(wú)以自安。內(nèi)外知其不可,而莫能論諍。給事中魏征正色而奏之曰:“權(quán)萬(wàn)紀(jì)、李仁 發(fā)并是小人,不識(shí)大體,以譖毀為是,告訐為直,凡所彈射,皆非有罪。陛下掩其所短,收其一切,乃騁其奸計(jì),附下罔上,多行無(wú)禮,以取強(qiáng)直之名。誣房玄齡,斥退張亮,無(wú)所肅厲,徒損圣明。道路之人,皆興謗議。臣伏度圣心,必不以為謀慮深長(zhǎng),可委以棟梁之任,將以其無(wú)所避忌,欲以警厲群臣。若信狎回邪,猶不可以小謀大,群臣素?zé)o矯偽,空使臣下離心。以玄齡、亮之徒,猶不可得伸其枉直,其余疏賤,孰能免其欺罔?伏愿陛下留意再思。自驅(qū)使二人以來(lái),有一弘益,臣即甘心斧鉞,受不忠之罪。陛下縱未能舉善以崇德,豈可進(jìn)奸而自損乎?”太宗欣然納之,賜征絹五百匹。其萬(wàn)紀(jì)又奸狀漸露 ,仁發(fā)亦解黜,萬(wàn)紀(jì)貶連州司馬。朝廷咸相慶賀焉。貞觀六年,有人告尚書右丞魏征,言其阿黨親戚。太宗使御史大夫溫彥博案驗(yàn)其事,乃言者不直。彥博奏稱,征既為人所道,雖在無(wú)私,亦有可責(zé)。遂令彥博謂征曰:“爾諫正我數(shù)百條,豈以此小事, 便損眾美。自今已后,不得不存形跡!本訑(shù)日,太宗問(wèn)征曰:“昨 來(lái)在外,聞?dòng)泻尾皇鞘拢俊闭髟唬?“前日令彥博宣敕語(yǔ)臣云: ‘因何 不存形跡?’此言大不是。臣聞君臣同氣,義均一體。未聞不存公道,惟事形跡。若君臣上下,同遵此路,則邦國(guó)之興喪,或未可知!” 太宗瞿然改容曰:“前發(fā)此語(yǔ),尋已悔之,實(shí)大不是,公亦不得遂懷 隱避!闭髂税荻栽唬 “臣以身許國(guó),直道而行,必不敢有所欺負(fù) 。但愿陛下使臣為良臣,勿使臣為忠臣!碧谠唬 “忠良有異乎? ”征曰: “良臣使身獲美名,君受顯號(hào),子孫傳世,福祿無(wú)疆。忠臣 身受誅夷,君陷大惡,家國(guó)并喪,獨(dú)有其名。以此而言,相去遠(yuǎn)矣!碧谠唬 “君但莫違此言,我必不忘社稷之計(jì)。 ”乃賜絹二百匹。 貞觀六年,匈奴克平,遠(yuǎn)夷入貢,符瑞日至,年谷頻登。岳牧等屢請(qǐng)封禪,群臣等又稱述功德,以為“時(shí)不可失,天不可違,今行之 ,臣等猶謂其晚”。惟魏征以為不可。太宗曰:“朕欲得卿直言之, 勿有所隱。朕功不高耶?”曰: “高矣。 ”“德未厚耶? ”曰::厚 矣。”“華夏未安耶? ”曰: “安矣。 ”“遠(yuǎn)夷未慕耶? ”曰: “慕 矣!薄胺宋粗烈? ”曰: “至矣。 ”年谷未登耶? ”曰: “登矣 !比粍t何為不可? ”對(duì)曰: “陛下功高矣,民未懷惠。德厚矣,澤 未旁流。華夏安矣,未足以供事。遠(yuǎn)夷慕矣,無(wú)以供其求。符端雖臻,而羅猶密。積歲豐稔,而倉(cāng)廩尚虛。此臣所以竊謂未可。臣未能 遠(yuǎn)譬,且借近喻于人。有人長(zhǎng)患疼痛,不能任持,療理且愈,皮骨僅存,便欲負(fù)一石米,日行百里,必不可得。隋氏之亂,非止十年。陛下為之良醫(yī),除其疾苦,雖已安,未甚充實(shí),告成天地,臣竊有疑 。且陛下東封,萬(wàn)國(guó)咸萃,要荒之外,莫不奔馳。今自伊、洛之東,暨乎海、岱,萑莽巨澤,茫茫千里,人煙斷絕,雞犬不聞,道路蕭條,進(jìn)退艱阻。寧可引彼戎狄,示以虛弱?竭財(cái)以賞,未厭遠(yuǎn)人之望;加年給復(fù),不償百姓之勞;蛴鏊抵疄(zāi),風(fēng)雨之變,庸夫邪議,悔不可追。豈獨(dú)臣之誠(chéng)懇,亦有輿人之論。”太宗稱善,于是乃止。 貞觀七年,蜀王妃父楊譽(yù),在省競(jìng)婢,都官郎中薛仁方留身勘問(wèn),未及予奪。其子為千牛,于殿庭陳訴云:“五品以上非反逆不合留 身,以是國(guó)親,故生節(jié)目,不肯決斷,淹留歲月!碧诼勚,怒曰 :“知是我親戚,故作如此艱難!奔戳钫热史揭话伲馑喂。魏 征進(jìn)曰:“城狐社鼠皆微物,為其有所憑恃,故除之猶不易。況世家貴戚,舊號(hào)難理,漢、晉以來(lái),不能禁御,武德之中,以多驕縱,陛下登極,方始蕭條。仁方既是職司,能為國(guó)家守法,豈可枉加刑罰,以成外戚之私乎!此源一開,萬(wàn)端爭(zhēng)起,后必悔之,將無(wú)所及。自古能禁斷此事,惟陛下一人。備豫不虞,為國(guó)常道,豈可以水未橫流,便欲自毀堤防?臣竊思度,未見其可!碧谠唬 “誠(chéng)如公言,向者 不思。然仁方輒禁不言,頗是專權(quán),雖不合重罪,宜少加懲肅!蹦 令杖二十而赦之。
貞觀八年,左仆射房玄齡、右仆射高士廉于路逢少府監(jiān)竇德素,問(wèn)北門近來(lái)更何營(yíng)造。德素以聞。太宗乃謂玄齡曰:“君但知南衙事 ,我北門少有營(yíng)造,何預(yù)君事?”玄齡等拜謝。魏征進(jìn)曰:“臣不解 陛下責(zé),亦不解玄齡、士廉拜謝。玄齡既任大臣,即陛下股肱耳目,有所營(yíng)造,何容不知?責(zé)其訪問(wèn)官司,臣所不解。且所為有利害,役工有多少,陛下所為善,當(dāng)助陛下成之;所為不是,雖營(yíng)造,當(dāng)奏陛下罷之。此乃君使臣、臣事君之道。玄齡等問(wèn)既無(wú)罪,而陛下責(zé)之,臣所不解;玄齡等不識(shí)所守,但知拜謝,臣亦不解。”太宗深愧之。
貞觀十年,越王,長(zhǎng)孫皇后所生,太子介弟,聰敏絕倫,太宗特所寵異。或言叁品以上皆輕蔑王者,意在譖侍中魏征等,以激上怒。上御齊政殿,引叁品已上入坐定,大怒作色而言曰:“我有一言,向 公等道。往前天子,即是天子,今時(shí)天子,非天子耶?往年天子兒,是天子兒,今日天子兒,非天子兒耶?我見隋家諸王,達(dá)官已下,皆不免被其躓頓。我之兒子,自不許其縱橫,公等所容易過(guò),得相共輕蔑。我若縱之,豈不能躓頓公等!”玄齡等戰(zhàn)栗,皆拜謝。征正色而 諫曰:“當(dāng)今群臣,必?zé)o輕蔑越王者。然在禮,臣、子一例,《傳》稱,王人雖微,列入諸侯之上。諸侯用之為公,即是公;用之為卿,即是卿。若不為公卿,即下士于諸侯也。今叁品以上,列為公卿,并天子大臣,陛下所加敬異?v其小有不是,越王何得輒加折辱?若國(guó)家紀(jì)綱廢壞,臣所不知。以當(dāng)今圣明之時(shí),越王豈得如此。且隋高祖不知禮義,寵樹諸王,使行無(wú)禮,尋以罪黜,不可為法,亦何足道?”太宗聞其言,喜形于色,謂群臣曰: “凡人言語(yǔ)理到,不可不伏。 朕之所言,當(dāng)身私愛;魏征所論,國(guó)家大法。朕向者忿怒,自謂理在不疑,及見魏征所論,始覺大非道理。為人君言,何可容易!”召玄 齡等而切責(zé)之,賜征絹一千匹。
貞觀十一年,所司奏凌敬乞貸之狀,太宗責(zé)侍中魏征等濫進(jìn)人。征曰:“臣等每蒙顧問(wèn),常具言其長(zhǎng)短。有學(xué)識(shí),強(qiáng)諫諍,是其所長(zhǎng);愛生活,好經(jīng)營(yíng),是其所短。今凌敬為人作碑文,教人讀《漢書》,因茲附托,回易求利,與臣等所說(shuō)不同。陛下未用其長(zhǎng),惟見其短,以為臣等欺罔,實(shí)不敢心伏!碧诩{之。 貞觀十二年,太宗謂魏征曰:“比來(lái)所行得失政化,何如往前? ”對(duì)曰: “若恩威所加,遠(yuǎn)夷朝貢,比于貞觀之始,不可等級(jí)而言。 若德義潛通,民心悅服,比于貞觀之初,相去又甚遠(yuǎn)!碧谠唬 “ 遠(yuǎn)夷來(lái)服,應(yīng)由德義所加。往前功業(yè),何因益大?”征曰: “昔者四 方未定,常以德義為心。旋以海內(nèi)無(wú)虞,漸加驕奢自溢。所以功業(yè)雖盛,終不如往初!碧谟衷唬 “所行比往前何為異? ”征曰: “貞 觀之初,恐人不言,導(dǎo)之使諫。叁年已后,見人諫,悅而從之。一二年來(lái),不悅?cè)酥G,雖黽勉聽受,而意終不平,諒有難色。”太宗曰: “于何事如此? ”對(duì)曰: “即位之初,處元律師死罪,孫伏伽諫曰: ‘法不至死,無(wú)容濫加酷罰。 ’遂賜以蘭陵公主園,直錢百萬(wàn)。人或 曰:‘所言乃常事,而所賞太厚!鹪唬 ‘我即位來(lái),未有諫者, 所以賞之!藢(dǎo)之使言也。徐州司戶柳雄于隋資妄加階級(jí)。人有告之者,陛下令其自首,不首與罪。遂固言是實(shí),竟不肯首。大理推得其偽,將處雄死罪,少卿戴胄奏法止合徒。陛下曰:‘我已與其斷當(dāng) 訖,但當(dāng)與死罪。’胄曰: ‘陛下既不然,即付臣法司。罪不合死, 不可酷濫!菹伦魃矚ⅲ袌(zhí)之不已,至于四五,然后赦之。乃謂法司曰:‘但能為我如此守法,豈畏濫有誅夷!藙t悅以從諫也 。往年陜縣丞皇甫德參上書,大忤圣旨,陛下以為訕謗。臣奏稱上書不激切,不能起人主意,激切即似訕謗。于時(shí)雖從臣言,賞物二十段,意甚不平,難于受諫也。”太宗曰: “誠(chéng)如公言,非公無(wú)能道此者 。人皆苦不自覺,公向未道時(shí),都自謂所行不變。及見公論說(shuō),過(guò)失堪驚。公但存此心,朕終不違公語(yǔ)。”