虞陸張駱陸吾朱傳
虞翻字仲翔,會(huì)稽馀姚人也。太守王朗命為功曹。孫策征會(huì)稽,翻時(shí)遭父喪,衰绖 詣府門,朗欲就之,翻乃脫衰入見(jiàn),勸朗避策。朗不能用。拒戰(zhàn)敗績(jī),亡走浮海。翻追 隨營(yíng)護(hù),到東部候官,候官長(zhǎng)閉城不受,翻往說(shuō)之,然后見(jiàn)納。朗謂翻曰:“卿有老母, 可以還矣!狈葰w,策復(fù)命為功曹,待以交友之禮。身詣翻第。
策好馳騁游獵,翻諫曰:“明府用烏集之眾,驅(qū)散附之士,皆得其死力,雖漢高帝 不及也。至于輕出微行,從官不暇嚴(yán),吏卒?嘀7蚓苏卟恢貏t不威,故曰龍魚(yú)服, 困于豫且,白蛇自放,劉季害之,愿少留意!辈咴唬骸熬允且玻粫r(shí)有所思,端坐 悒悒,有裨諶草創(chuàng)之計(jì),是以行耳!狈鰹楦淮洪L(zhǎng)。策薨,諸長(zhǎng)吏并欲出赴喪,翻曰: “恐鄰縣山民或有奸變,遠(yuǎn)委城郭,必致不虞!币蛄糁品袉。諸縣皆效之,咸以安 寧。后翻州舉茂才,漢召為侍御使,曹公為司空辟,皆不就。
翻與少府孔融書(shū),并示以所著《易注》。融答書(shū)曰:“聞延陵之理樂(lè),睹吾子之治 《易》,乃知東南之美者,非徒會(huì)稽之竹箭也。又觀象云物,察應(yīng)寒溫,原其禍福,與 神合契,可謂探賾窮通者也!睍(huì)稽東部都尉張纮又與融書(shū)曰:“虞仲翔前頗為論者所 侵,美寶為質(zhì),雕摩益光,不足以損。”
孫權(quán)以為騎都尉。翻數(shù)犯顏諫爭(zhēng),權(quán)不能悅。又性不協(xié)俗,多見(jiàn)謗毀,坐徙丹楊涇 縣。呂蒙圖取關(guān)羽,稱疾還建業(yè),以翻兼知醫(yī)術(shù),請(qǐng)以自隨,亦欲因此令翻得釋也。后 蒙舉軍西上,南郡太守麋芳開(kāi)城出降。蒙未據(jù)郡城而作樂(lè)沙上。翻渭蒙曰:“今區(qū)區(qū)一 心者麋將軍也,城中之人豈可盡信,何不急入城持其管答乎?”蒙即從之。時(shí)城中有伏 計(jì),賴翻謀不行。關(guān)羽既敗,權(quán)使翻筮之,得《兌》下《坎》上,《節(jié)》,五爻變之 《臨》,翻曰:“不出二日,必當(dāng)斷頭。”果如翻言。權(quán)曰:“卿不及伏羲,可與東方 朔為比矣!蔽簩⒂诮麨橛鹚@,系在城中,權(quán)至釋之,請(qǐng)與相見(jiàn)。他日,權(quán)乘馬出,引禁并行,翻呵禁曰:“爾降虜,何敢與吾君齊馬首乎!”欲抗鞭擊禁,權(quán)呵止之。后 權(quán)于樓船會(huì)群臣飲,禁聞樂(lè)流涕,翻又曰:“汝欲以偽求免邪?”權(quán)帳然不平。
權(quán)既為吳王,歡宴之末。自起行酒,翻伏地陽(yáng)醉,不持。權(quán)去,翻起坐。權(quán)于是大 怒,手劍欲擊之,侍坐者莫不惶遽。惟大司農(nóng)劉基起抱權(quán)諫曰:“大王以三爵之后殺善 士,雖翻有罪,天下孰知之?且大王以能容賢畜眾,故海內(nèi)望風(fēng),今一朝棄之,可乎?” 權(quán)曰:“曹孟德尚殺孔文舉,孤于虞翻何有哉!”基曰:“孟德輕害士人,天下非之。 大王躬行德義,欲與堯、舜比隆,何得自喻于彼乎?”翻由是得免。權(quán)因敕左右,自今 酒后言殺,皆不得殺。
翻常乘船行,與麋芳相逢,芳船上人多欲令翻自避,先驅(qū)曰:“避將軍船!”翻厲 聲曰:“失忠與信,何以事君?傾人二城,而稱將軍,可乎?”芳闔戶不應(yīng)而遽避之。后 翻乘車行,又經(jīng)芳營(yíng)勞,吏閉門,車不得過(guò)。翻復(fù)怒曰:“當(dāng)閉反開(kāi)。當(dāng)開(kāi)反閉。豈得 事宜邪?”芳聞之,有慚色。翻性疏直,數(shù)有酒失。權(quán)與張昭論及神仙,翻指昭曰: “彼皆死人,而語(yǔ)神仙,世豈有仙人也!”權(quán)積怒非一,遂徙翻交州。雖處罪放,而講 學(xué)不倦,門徒常數(shù)百人。又為《老子》、《論語(yǔ)》、《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)注,皆傳于世。 初,山陰丁覽,太末徐陵,或在縣吏之中,或眾所未識(shí),翻一見(jiàn)之,便與友善,終 咸顯名。在南十余年,年七十卒。歸葬舊墓,妻子得還。
翻有十一子。第四子汜最知名,永安初,從選曹朗為散騎中常侍,后為監(jiān)軍使者, 討扶嚴(yán),病卒,汜弟忠,宜都太守。聳,越騎校尉。累遷廷尉,湘東、河間太守昺,廷 尉尚書(shū),濟(jì)陰太守。
陸績(jī)字公紀(jì),吳郡吳人也。父康,漢末為廬江太守?(jī)年六歲,于九江見(jiàn)袁術(shù)。術(shù) 出橘,績(jī)懷三枚,去,拜辭墮地,術(shù)謂曰:“陸郎作賓客而懷橘乎?”績(jī)跪答曰:“欲 歸遺母。”術(shù)大奇之。孫策在吳,張昭、張纮、秦松為上賓,共論四海未泰,須當(dāng)用武 治而平之,績(jī)年少末坐,遙大聲言曰:“昔管夷吾相齊桓公,九合諸候,一匡天下,不 用兵車。孔子曰:‘遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之!裾撜卟粍(wù)道德懷取之術(shù),而惟尚 武,績(jī)雖童蒙,竊所未安也!闭训犬愌。
績(jī)?nèi)菝残蹓,博學(xué)多識(shí),星歷算數(shù)無(wú)不該覽。虞翻舊齒名盛,龐統(tǒng)荊州令士,年亦 差長(zhǎng),皆與績(jī)友善。孫權(quán)統(tǒng)事,辟為奏曹掾,以直道見(jiàn)憚,出為郁林太守,加偏將軍, 給兵二千人?(jī)既有躄疾,又意在儒雅,非其志也。雖有軍事,著述不廢,作《渾天 圖》,注《易》釋《玄》,皆傳于世。豫自知亡日,乃為辭曰:“有漢志士吳郡陸績(jī),幼敦《詩(shī)》、《書(shū)》,長(zhǎng)玩《禮》、《易》受命南征,遘疾遇厄,遭命不幸,嗚呼悲 隔!”又曰:“從今已去,六十年之外,車同軌,書(shū)同文,恨不及見(jiàn)也。”年三十二卒。 長(zhǎng)子宏,會(huì)稽南部都尉,次子睿,長(zhǎng)水校尉。
張溫字惠恕,吳郡吳人也。父允,以輕財(cái)重士,名顯州郡,為孫權(quán)東曹掾。卒。溫 少修節(jié)操,容貌奇?zhèn)。?quán)聞之,以問(wèn)公卿曰:“溫當(dāng)今與誰(shuí)為比?”大(司)農(nóng)劉基曰: “可與全琮為輩!碧n櫽涸唬骸盎丛斊錇槿艘病禺(dāng)今無(wú)輩。”權(quán)曰:“如是, 張?jiān)什凰酪!闭鞯窖右?jiàn),文辭占對(duì),觀者傾竦,權(quán)改容加禮。罷出,張昭執(zhí)其手曰:“老夫托意,君宜明之!卑葑h郎、選曹尚書(shū),徙太子太傅,甚見(jiàn)信重。
時(shí)年三十二,以輔義中郎將使蜀。權(quán)謂溫曰:“卿不宜遠(yuǎn)出,恐諸葛孔明不知吾所 以與曹氏通意,(以)故屈卿行。若山越都除,便欲大構(gòu)于蜀。行人之義,受命不受辭 也!睖貙(duì)曰:“臣入無(wú)腹心之規(guī),出無(wú)專對(duì)之用,懼無(wú)張老延譽(yù)之功,又無(wú)子產(chǎn)陳事 之效。然諸葛亮達(dá)見(jiàn)計(jì)數(shù),必知神慮屈申之宜,加受朝廷天覆之惠,推亮之心,必?zé)o疑 貳!睖刂潦,詣闕拜章曰:“昔高宗以諒闇昌殷祚于再興,成王以幼沖隆周德于太平, 功冒溥天,聲貫罔極。今陛下以聰明之姿,等契往古,總百揆于良佐,參列精這炳耀,遐邇望風(fēng),莫不欣賴。吳國(guó)勤任旅力,清澄江滸,愿與有道平一宇內(nèi),委心協(xié)規(guī),有如 河水,軍事興煩,使役乏少,是以忍鄙倍之羞,使下臣溫通致情好。陛下敦祟禮義,未 便恥忽。臣自(入)遠(yuǎn)境,及即近郊,頻蒙勞來(lái),恩詔輒加,以榮自懼,悚怛若驚。謹(jǐn) 奉所赍函書(shū)一封!笔裆踬F其才。還,頃之,使入豫章部伍出兵,事業(yè)未究。 權(quán)既陰銜溫稱美蜀政,又嫌其聲名大盛,眾庶炫惑,恐終不為己用,思有以中傷之, 會(huì)暨艷事起,遂因此發(fā)舉。艷字子休,亦吳郡人也,溫引致之,以為選曹郎,至尚書(shū)。艷性狷厲,好為清議,見(jiàn)時(shí)郎署混濁淆雜,多非其人,欲臧否區(qū)別,賢愚異貫。彈射百 僚,核選三署,率皆貶高就下,降損數(shù)等,其守故者十未能一,其居位貪鄙,志節(jié)污卑 者,皆以為軍吏,置營(yíng)府以處之。而怨憤之聲積,浸潤(rùn)之譖行矣。競(jìng)言艷及選曹郎徐彪, 專用私情,愛(ài)憎不由公理。艷、彪皆坐自殺。溫宿與艷、彪同意,數(shù)交書(shū)疏,聞問(wèn)往還, 即罪溫。權(quán)幽之有司,下令曰:“昔令召?gòu)垳,虛己待之,既至顯授,有過(guò)舊臣,何圖 兇丑,專挾異心!昔暨艷父兄,附于惡逆,寡人無(wú)忌,故近而任之,欲觀艷何如。察其 中問(wèn),形態(tài)果見(jiàn)。而溫與之結(jié)連死生,艷所進(jìn)退。皆溫所為頭角,更相表里,共為腹背, 非溫之黨,即就疵瑕,為之生論。又前任溫董督三郡,指撝吏客及殘余兵,時(shí)恐有事, 欲令速歸,故授棨戟,獎(jiǎng)以威柄。乃便到豫章,表討宿惡,寡人信受其言。特以繞帳、 帳下、解煩兵五千人付之。后聞曹丕自出淮、泗,故豫敕溫有急便出。而溫悉內(nèi)諸將, 布于深山,被命不至。賴丕自退。不然,已往豈可深計(jì),又殷禮者,本占候召,而溫先 后乞?qū)⒌绞,扇揚(yáng)異國(guó),為之譚論。又禮之還,當(dāng)親本職,而令守尚書(shū)戶曹郎,如此署 置,在溫而已。又溫語(yǔ)賈原,當(dāng)薦卿作御史,語(yǔ)蔣康,當(dāng)用卿代賈原,專衒賈國(guó)恩,為 己形勢(shì)。揆其奸心,無(wú)所不為。不忍暴于市朝,今斥還本郡,以給廝吏。嗚呼溫也,免 罪為幸!”
將軍駱統(tǒng)表理溫曰:“伏惟殿下,天生明德,神啟圣心,招髦秀于四方,署俊乂于 宮朝。多士既受普篤之恩,張溫又蒙最隆之施。而溫自招罪譴,孤負(fù)榮遇,念其如此, 誠(chéng)可悲疚。然臣周旋之間,為國(guó)觀聽(tīng),深知其狀,故密陳其理。溫實(shí)心無(wú)他情,事無(wú)逆 跡,但年紀(jì)尚少,鎮(zhèn)重尚淺,而戴赫烈之寵,體卓偉之才,亢臧否之譚,效褒貶之議。 于是務(wù)勢(shì)者妒者寵,爭(zhēng)名者嫉其才,玄默者非其譚,瑕釁者諱其議,此臣下所當(dāng)詳辨, 明朝所當(dāng)究察也,昔賈誼,至忠之臣也,漢文,大明之君也,然而絳、灌一言,賈誼遠(yuǎn)退。何者?疾之者深,譖之者巧也。然而誤聞?dòng)谔煜拢д糜诤笫,故孔子曰:‘為? 難,為臣不易’也。溫雖智非從橫,武非虓武,然其弘雅之素,英秀之德,文章之采, 論議之辯,卓躒冠群,煒曄曜世,世人未有及之者也。故論溫才即可惜,言罪則可恕。 若忍威烈以赦盛德,有賢才以敦大業(yè),固明朝之休光,四方之麗觀也。國(guó)家之于暨艷, 不內(nèi)之忌族,猶等之平民,是故先見(jiàn)用于朱治,次見(jiàn)舉于眾人,中見(jiàn)任于明朝,亦見(jiàn)交 于溫也。君臣之義,義之最重,朋友之交,交之最輕者也。國(guó)家不嫌于艷為最重之義, 是以溫亦不嫌與艷為最輕之交也。時(shí)世寵之于上,溫竊親之于下也。夫宿惡之民,放逸 山險(xiǎn),則為勁寇,將置平土,則為健兵,故溫念在欲取宿惡,以除勁寇之害,而增健兵 之銳也。但自錯(cuò)落,功不副言。然計(jì)其送兵,以比許晏,數(shù)之多少,溫不減之。用之強(qiáng) 羸,溫不下之。至于遲速,溫不后之,故得及秋冬之月,赴有警之期,不敢忘恩而遺力 也。溫之到蜀,共譽(yù)殷禮,雖臣無(wú)境外之交,亦有可原也。境外之交,謂無(wú)君命而私相 從,非國(guó)事而陰相聞?wù)咭病H粢悦,既修君好,因敘己情,亦使臣之道也。故孔子? 鄰國(guó),則有私覿之禮。季子聘諸夏,亦有燕譚之義也。古人有言,欲知其君,觀其所使, 見(jiàn)其下之明明,知其上之赫赫。溫若譽(yù)禮,能使彼嘆之,誠(chéng)所以昭我臣之多良,明使之 得其人,顯國(guó)美于異境,揚(yáng)君命于他邦。是以晉趙文子之盟于宋也,稱隨今于屈建。楚 王孫圉之使于晉也,譽(yù)左史于趙鞅。亦向他國(guó)之輔,而嘆本邦之臣,經(jīng)傳美之以光國(guó), 而不譏之以外交也。王靖內(nèi)不憂時(shí),外不趨事,溫彈之不私,推之不假,于是與靖遂為 大怨,此其盡節(jié)之明驗(yàn)也。靖兵眾之勢(shì),干任之用,皆勝于賈原、蔣康,溫尚不容私以 安于靖,豈敢賣恩以協(xié)原、康邪?又原在職不勤,當(dāng)事不堪,溫?cái)?shù)對(duì)以丑色,彈以急聲。 若其誠(chéng)欲賣恩作亂,則亦不必貪原也。凡此數(shù)者,校之于事既不合,參之于眾亦不驗(yàn)。臣竊念人君雖有圣哲之姿,非常之智,然以一人之身御兆民之眾,從層宮之內(nèi),瞰四國(guó) 之外,昭群下之情,求萬(wàn)機(jī)之理,猶未易周也,固當(dāng)聽(tīng)察群下之言,以廣聰明之烈。今 者人非溫既殷勤,臣是溫又契闊,辭則俱巧,意則俱至,各自言欲為國(guó),誰(shuí)其言欲為私, 倉(cāng)卒之間,猶難即別。然以殿下之聰睿,察講論之曲直。若潛神留思,纖粗研核,情何 嫌而不宣,事何昧而不昭哉?溫非親臣,臣非愛(ài)溫者也,昔之君子,皆抑私忿,以增君 明。彼獨(dú)行之于前,臣恥廢之于后,故遂發(fā)宿懷于今日。納愚言于圣聽(tīng),實(shí)盡心于明朝, 非有念于溫身也!睓(quán)終不納。
后六年,溫病卒。二弟祗、白,亦有才名,與溫俱廢。駱統(tǒng)字公緒,會(huì)稽烏傷人也。 父俊,官至陳相。為袁術(shù)所害。統(tǒng)母改適,為華歆小妻,統(tǒng)時(shí)八歲,遂與親客歸會(huì)稽, 其母送之,拜辭上車,面而不顧,其母泣涕于后。御者曰:“夫人猶在也!苯y(tǒng)曰: “不欲增母思,故不顧耳!笔逻m母甚謹(jǐn)。時(shí)饑荒,鄉(xiāng)里及遠(yuǎn)方客多有困乏,統(tǒng)為之飲 食衰少。其姊仁愛(ài)有行,寡歸無(wú)子,見(jiàn)統(tǒng)甚哀之,數(shù)問(wèn)其故。統(tǒng)曰:“士大夫糟糠不足, 我何心獨(dú)飽!”姊曰:“誠(chéng)如是,何不告我,而自苦若此?”乃自以私粟與統(tǒng),又以告母, 母亦賢之,遂使分施,由是顯名。
孫權(quán)以將軍領(lǐng)會(huì)稽太守,統(tǒng)年二十,試為烏程相,民戶過(guò)萬(wàn),咸嘆其惠理。權(quán)嘉之, 召為功曹,行騎都尉,妻以從兄輔女。統(tǒng)志在補(bǔ)察,茍所聞見(jiàn),夕不待旦。常勸權(quán)以尊 賢接士,勤求損益,饗賜之日,可人人別進(jìn)。問(wèn)其燥濕,加以密意。誘諭使言,察其志 趣。今皆感恩戴義,懷欲報(bào)之心。權(quán)納用焉。出為建忠中郎將,領(lǐng)武射吏三千人,及淩 統(tǒng)死,復(fù)領(lǐng)其兵。
是時(shí)征役繁數(shù),重以疫癘。民戶損耗,統(tǒng)上疏曰:“臣聞君國(guó)者,以據(jù)疆土為強(qiáng)富, 制威福為尊貴。曜德義為榮顯,永世胤為豐祚。然財(cái)須民生,強(qiáng)賴民力,威恃民勢(shì),福 由民殖,德俟民茂。義以民行,六者既備,然后應(yīng)天受祚,保族宜邦!稌(shū)》曰:‘眾 非后無(wú)能胥以寧,后非眾無(wú)以辟四方’。推是言之,則民以君安,君以民濟(jì),不易之道 也。今強(qiáng)敵未殄,海內(nèi)未乂,三軍有無(wú)已之役,江境有不釋之備,征賦調(diào)數(shù),由來(lái)積紀(jì), 加以殃疫死喪之災(zāi),郡縣荒虛,田疇蕪曠,聽(tīng)聞屬城,民戶浸寡,又多殘老,少有丁夫, 聞此之日,心若焚燎。思尋所由,小民無(wú)知,既有安土重遷之性,且又前后出為兵者, 生則困苦無(wú)有溫飽,死則委棄骸骨不反,是以尤用戀本畏遠(yuǎn),同之于死。每有征發(fā),羸 謹(jǐn)居家重累者先見(jiàn)輸送。小有財(cái)貨,傾居行賂,不顧窮盡。輕剽者則迸入險(xiǎn)阻,黨就群 惡。百姓虛竭,嗷然愁擾,愁擾則不營(yíng)業(yè),不營(yíng)業(yè)則致窮困,致窮困則不樂(lè)生,故口腹 急,則奸心動(dòng)而攜叛多也。又聞民間,非居處小能自供,生產(chǎn)兒子,多不起養(yǎng),屯田貧 兵,亦多棄子。天則生之,而父母殺之。既懼干逆和氣,感動(dòng)陰陽(yáng)。且惟殿下開(kāi)基建國(guó), 乃無(wú)窮之業(yè)也。強(qiáng)鄰大敵非造次所滅,疆場(chǎng)常守非期月之戍,而兵民減耗,后生不育。 非所以歷遠(yuǎn)年,致成功也。夫國(guó)之有民,猶水之有舟,停則以安,擾則以危,愚而不可 欺,弱而不可勝,是以圣王重焉,禍福由之,故與民消息,觀時(shí)制政。方今長(zhǎng)吏親民之 職,惟以辦具為能,取過(guò)目前之急,少?gòu)?fù)以恩惠為治,副稱殿下天覆之仁,勤恤之德者。 官民政俗,日以彫弊,漸以陵遲,勢(shì)不可久。夫治疾及其未篤,除患貴其未深,愿殿下 少以萬(wàn)機(jī)馀閑,留神思省,補(bǔ)復(fù)荒虛,深圖遠(yuǎn)計(jì),育殘馀之民,阜人財(cái)之用,參曜三光, 等崇天地。臣統(tǒng)之大愿,足以死而不朽矣!睓(quán)感統(tǒng)言,深加意焉。
以隨陸遜破蜀軍于宜都,遷偏將軍。黃武初,曹仁攻濡須,使別將常雕等襲中洲, 統(tǒng)與嚴(yán)圭共拒破之,封新陽(yáng)亭侯,后為濡須督。數(shù)陳便宜,前后書(shū)數(shù)十上,所言皆善, 文多故不悉載。尤以占募在民間長(zhǎng)惡敗俗,生離叛之心,急宜絕置,權(quán)與相反覆,終遂 行之。年三十六,黃武七年卒。陸瑁字子璋,丞相遜弟也。少好學(xué)篤義。陳國(guó)陳融、陳 留濮陽(yáng)逸、沛郡蔣纂、廣陵袁迪等,皆單貧有志。就瑁游處,瑁割少分甘,與同豐約。 及同郡徐原,爰居會(huì)稽,素不相識(shí),臨死遺書(shū),托以孤弱,瑁為起立墳?zāi)梗諏?dǎo)其子, 又瑁從父績(jī)?cè)缤,二男一女,皆?shù)歲以還,瑁迎攝養(yǎng),至長(zhǎng)乃別。州郡辟舉,皆不就。 時(shí)尚書(shū)暨艷盛明臧否,差斷三署。頗揚(yáng)人暗昧之失,以顯其謫。瑁與書(shū)曰:“夫圣人嘉 善矜愚,忘過(guò)記功,以成美化。加今王業(yè)始建,將一大統(tǒng),此乃漢高棄瑕錄用之時(shí)也, 若令善惡異流,貴汝潁月旦之評(píng),誠(chéng)可以厲俗明教,然恐未易行也。宜遠(yuǎn)模仲尼之泛愛(ài), 中則郭泰之弘濟(jì),近有益于大道也!逼G不能行,卒以致敗。
嘉禾元年,公車征瑁,拜議郎、選曹尚書(shū)。孫權(quán)忿公孫淵之巧詐反復(fù),欲親征之, 瑁上疏諫曰:“臣聞圣王之御遠(yuǎn)夷,羈縻而已,不常保有,故古者制地,謂之荒服,言 慌惚無(wú)常,不可保也。今淵東夷小丑,屏在海隅,雖托人面,與禽獸無(wú)異。國(guó)家所為不 愛(ài)貨寶遠(yuǎn)以加之者,非嘉其德義也,誠(chéng)欲誘納愚弄,以規(guī)其馬耳。淵之驕黠,恃遠(yuǎn)負(fù)命, 此乃荒貊常態(tài),豈足深怪?昔漢諸帝亦嘗銳意以事外夷,馳使散貨,充滿西域,雖時(shí)有恭從,然其使人見(jiàn)害,財(cái)貨并沒(méi),不可勝數(shù)。今陛下不忍悁悁之忿,欲越巨海,身踐其 土,群臣愚議,竊謂不安。何者?北寇與國(guó),壤地連接,茍有間隙,應(yīng)機(jī)而至。夫所以 越海求馬,曲意于淵者,為赴目前之急,除腹心之疾也;而更棄本追末,捐近治遠(yuǎn),忿 以改規(guī),激以動(dòng)眾,斯乃猾虜所愿聞,非大吳之至計(jì)也。又兵家之術(shù),以功役相疲,勞 逸相待,得失之間,所覺(jué)輒多。且沓渚去淵,道里尚遠(yuǎn),今到其岸,兵勢(shì)三分,使強(qiáng)者 進(jìn)取,次當(dāng)守船,又次運(yùn)糧,行人雖多,難得悉用。加以單步負(fù)糧,經(jīng)遠(yuǎn)深入,賊地多 馬,邀截?zé)o常。若淵狙詐,與北未絕,動(dòng)眾之日,唇齒相濟(jì)。若實(shí)孑然無(wú)所憑賴,其畏 怖遠(yuǎn)迸,或難卒滅。使天誅稽于朔野,山虜承間而起,恐非萬(wàn)安之長(zhǎng)慮也!睓(quán)未許。 瑁重上疏曰:“夫兵革者,固前代所以誅暴亂,威四夷也,然其役皆在奸雄已除, 天下無(wú)事,從容廟堂之上,以馀議議之耳。至于中夏鼎沸,九域槃互之時(shí),率須深根固 本,愛(ài)力惜費(fèi),務(wù)自休養(yǎng),以待鄰敵之闕,未有正于此時(shí),舍近治遠(yuǎn),以疲軍旅者也。 昔尉佗叛逆,僭號(hào)稱帝,于時(shí)天下乂安,百姓殷阜,帶甲之?dāng)?shù),糧食之積,可謂多矣, 然漢文猶以遠(yuǎn)征不易,重興師旅,告喻而已。今兇桀未殄,疆場(chǎng)猶警,雖蚩尤,鬼方之 亂,故當(dāng)以緩急差之,未宜以淵為先。愿陛下抑威住計(jì),暫寧六師,潛神嘿規(guī),以為后 圖,天下幸甚!睓(quán)再覽瑁書(shū),嘉其詞理端切,遂不行。
初,瑁同郡聞人敏見(jiàn)待國(guó)邑,優(yōu)于宗脩,惟瑁以為不然,后果如其言。赤烏二年, 瑁卒。子喜亦涉文籍,好人倫,孫皓時(shí)為選曹尚書(shū)。 吾粲字孔休,吳郡烏程人也。孫河為縣長(zhǎng),粲為小吏,河深奇之。河后為將軍,得 自選長(zhǎng)吏,表粲為曲阿丞,遷為長(zhǎng)史,治有名跡。雖起孤微,與同郡陸遜、卜靜等比肩 齊聲矣。孫權(quán)為車騎將軍,召為主簿,出為山陰令,還為參軍校尉。 黃武元年,與呂范、賀齊等俱以舟師拒魏將曹休于洞口。值天大風(fēng),諸船綆紲斷絕, 漂沒(méi)著岸,為魏軍所獲,或覆沒(méi)沉溺,其大船尚存者,水中生人皆攀緣號(hào)呼,他吏士恐 船傾沒(méi),皆以戈矛撞擊不受。粲與黃淵獨(dú)令船人以承取之,左右以為船重必?cái)。粲曰? “船敗,當(dāng)俱死耳!人窮,奈何棄之。”粲、淵所活者百余人。
還,遷會(huì)稽太守,召處士謝譚為功曹,譚以疾不詣,粲教曰:“夫應(yīng)龍以屈伸為神, 鳳皇以嘉鳴為貴,何必陷形于天外,潛鱗于重淵者哉?”粲募合人眾,拜昭義中郎將, 與呂岱討平山越,入為屯騎校尉、少府,遷太子太傅。遭二宮之變,抗言執(zhí)正,明嫡庶 之分,欲使魯王霸出駐夏口,遣楊竺不得令在都邑。又?jǐn)?shù)以消息語(yǔ)陸遜,遜時(shí)駐武昌, 連表諫爭(zhēng)。由此為霸、竺等所譖害,下獄誅。
朱據(jù)字子范,吳都吳人也。有姿貌膂力,又能論難。黃武初,征拜五官郎中,補(bǔ)侍 御史。是時(shí)選曹尚書(shū)暨艷,疾貪污在位,欲沙汰之。據(jù)以為天下未定,宜以功覆過(guò),棄 瑕取用,舉清厲濁,足以沮勸,若一時(shí)貶黜,懼有后咎。艷不聽(tīng),卒敗。
權(quán)咨嗟將率,發(fā)憤嘆息,追思呂蒙、張溫,以為據(jù)才兼文武,可以繼之,自是拜建 義校尉,領(lǐng)兵屯湖孰。黃龍?jiān),?quán)遷都建業(yè),征據(jù)尚公主,拜左將軍,封云陽(yáng)侯。謙 虛接士,輕財(cái)好施,祿賜雖豐而常不足用。嘉禾中,始鑄大錢,一當(dāng)五百。后據(jù)部曲應(yīng) 受三萬(wàn)緡,工王遂詐而受之,典校呂壹疑據(jù)實(shí)取,考問(wèn)主者,死于杖下,據(jù)哀其無(wú)辜, 厚棺斂之。壹又表?yè)?jù)吏為據(jù)隱,故厚其殯。權(quán)數(shù)責(zé)問(wèn)據(jù),據(jù)無(wú)以自明,藉草待罪。數(shù)月, 典軍吏劉助覺(jué),言王遂所取,權(quán)大感寤,曰:“朱據(jù)見(jiàn)枉,況吏民乎?”乃窮治壹罪, 賞助百萬(wàn)。赤烏九年,遷驃騎將軍。遭二宮構(gòu)爭(zhēng),據(jù)擁護(hù)太子,言則懇至,義形于色, 守之以死,遂左遷新都郡丞。未到,中書(shū)令孫弘譖潤(rùn)據(jù),因權(quán)寢疾,弘為詔書(shū)追賜死, 時(shí)的五十七。孫亮?xí)r,二子熊、損各復(fù)領(lǐng)兵,為全公主所謂,皆死。永安中,迫錄前功,以熊子宣襲爵云陽(yáng)侯,尚公主。孫皓時(shí),宣至驃騎將軍。
評(píng)曰:“虞翻古之狂直,因難免乎末世,然權(quán)不能容,非曠宇也。陸績(jī)之于揚(yáng) 《玄》,是仲尼之左丘明,老聘之嚴(yán)周矣;以瑚璉之器,而作守南越,不亦賊夫人歟! 張溫才藻俊茂,而智防未備,用致艱患。駱統(tǒng)抗明大義,辭切理至,值權(quán)方閉不開(kāi)。陸 瑁篤義規(guī)諫,君子有稱焉。吾粲、朱據(jù)遭罹屯蹇,以正喪身,悲夫!
更多有關(guān)三國(guó)志 二十四史 的資料