(甲)
……雖然我只需要兩雙,我卻向他定做了三雙;我很快就離開了那里。我有一種難以描述的感覺,以為他的心里把我看成對(duì)他存壞意的一分子;也許不一定跟他本人作對(duì),而是跟他的靴子理想作對(duì)。我想,人們是不喜歡那樣的感覺的;因?yàn)檫^(guò)了好幾個(gè)月以后,我又到他的店鋪里去;我記得,我去看他的時(shí)候,心里有這樣的感覺:“呵!怎么啦,我撇不開這位老人——所以我就去了!也許會(huì)看到他的哥哥呢!”
因?yàn)槲視缘,他哥哥很老?shí),甚至在暗地里也不至于責(zé)備我。
我的心安下了,在店堂出現(xiàn)的正是他的哥哥,他正在整理一張皮革。
“!格斯拉先生,”我說(shuō),“你好嗎?”
他走近我的跟前,盯著看我。
“我過(guò)得很好,”他慢慢地說(shuō),“但是我哥哥死掉了!
我這才看出來(lái),我所遇到的原來(lái)是他本人。但是多么蒼老,多么消瘦!我以前從沒聽他提到他的哥哥。我吃了一驚,所以喃喃地說(shuō):“!我為你難過(guò)!”
“的確,”他回答說(shuō),“他是個(gè)好人,他會(huì)做好靴子;但是他死掉了!薄八У袅肆硗庖婚g鋪面,心里老是想不開。你要做靴子嗎?”他把手里的皮革舉起來(lái)說(shuō),“這是一張美麗的皮革。”
(乙)
過(guò)了一年多,我才又回到倫敦。我所去的第一個(gè)店鋪就是我的老朋友的店鋪。我離去時(shí),他是個(gè)六十歲的人,我回來(lái)時(shí),他仿佛已經(jīng)七十五歲了,顯得衰老、瘦弱,不斷地發(fā)抖,這一次,他起先真的不認(rèn)識(shí)我了。
“!格斯拉先生,”我說(shuō),心里有些煩悶,“你做的靴子好極啦!看,我在國(guó)外時(shí)差不多一直穿著這雙靴子的;連一半也沒有穿壞呀,是不是?”
他細(xì)看我這雙俄國(guó)皮靴,看了好久,臉上似乎恢復(fù)了鎮(zhèn)靜的氣色。他把手放在我的靴面上說(shuō):
“這里還合腳嗎?我記得,費(fèi)了很大勁才把這雙靴子做好。”
我向他確切地說(shuō)明:那雙靴子非常合腳。
“你要做靴子嗎?”他說(shuō),“我很快就可以做好;現(xiàn)在我的生意很清淡!
我回答說(shuō):“勞神,勞神!我急需靴子——每種靴子都要!”
“我可以做時(shí)新的式樣。你的腳恐怕長(zhǎng)大了吧!彼浅_t緩地照我的腳形畫了樣子,又摸摸我的腳趾,只有一次抬頭看著我說(shuō):
“我哥哥死掉了,我告訴過(guò)你沒有?”
他變得衰老極了,看了實(shí)在叫人難過(guò);我真高興離開他。
12.面臨變革,格斯拉“顯得衰老、瘦弱”,甚至“不斷地發(fā)抖”,選文中還有哪些內(nèi)容表現(xiàn)他已衰老?(3分)
13. 乙段選文末尾,身為格斯拉先生老朋友的“我”為何“真高興離開他”?(2分)
14.小說(shuō)中格斯拉兄、弟除了形象稍有差異之外,性格、品質(zhì)幾乎一樣,能否將兩者形象合二為一,只安排一個(gè)小說(shuō)人物?請(qǐng)闡明你的理由。(4分)
參考答案:
12.“他起先真的不認(rèn)識(shí)我了”中的“起先”暗示格斯拉已經(jīng)老眼昏花;“他非常遲緩地照我的腳形畫了樣子”中“非常遲緩”的動(dòng)作暗示衰老;忘記是否將哥哥的死訊告訴老主顧,記憶力的減退也暗示著人的衰老。
13.他變得如此衰老,讓身為朋友的“我”看了實(shí)在難過(guò),離開他,我才能暫時(shí)擺脫這種難過(guò)的情緒。
14.不能。面臨變革,兄長(zhǎng)因?yàn)閮?nèi)心的痛苦和境況的窘迫而死,即便如此,格斯拉仍不改初衷,堅(jiān)守高品質(zhì),這樣安排更能突出格斯拉追求理想與美的品質(zhì);如格斯拉兄弟開的小作坊,通常具有人手少、家族成員共同經(jīng)營(yíng)的特質(zhì),設(shè)置兩個(gè)人物,說(shuō)明了當(dāng)時(shí)手工業(yè)者的典型處境;這樣的家庭作坊主,通常兼有保守和堅(jiān)持的性格,借對(duì)格斯拉兄弟形象的塑造,完整地刻畫了這一人群的典型性格特征。(三條理由說(shuō)清兩條即可,答對(duì)一條得2分)
能。哥哥的形象更“瘦弱、蒼白”,“頭發(fā)稀薄”,但兄弟總體“很相像”以至于“我”經(jīng)常分不清他們;性格上哥哥更“老實(shí)”,“暗地里也不至于責(zé)備我”,但這一人物的塑造對(duì)小說(shuō)主旨影響不大。因此可以合二為一。(兩條理由答對(duì)一條得1分,回答“能”最高得2分。不給滿分理由:對(duì)主題的把握還有可深入的空間。)