他執(zhí)意鉆回古希臘，為自己關(guān)于政治和宗教的問題找答案。他拒絕承認(rèn)一個大多數(shù)人從不懷疑的結(jié)論：現(xiàn)代哲學(xué)在很多方面超越了古代。最極端的時候，他甚至宣稱：“徹底質(zhì)疑近三四百年來的西方思想學(xué)說是一切智慧追求的起點(diǎn)�！绷袏W·施特勞斯看不起任何同時代的政治學(xué)說。
這樣一來，他所置身的學(xué)術(shù)界孤立他，也就順理成章了。他創(chuàng)立了一個學(xué)派，堪稱一代宗師，然而，他的學(xué)派在大半個二十世紀(jì)都受到冷落。
作為一個德國籍的猶太人，他本已因?yàn)樽迦荷矸輦涫苁桦x之苦。希特勒統(tǒng)治下，1938年，年過四十的施特勞斯，不得不離開德國流亡到美國。
但他一生最大的“流亡”，則是對當(dāng)時整個西方學(xué)術(shù)世界的背離。他將現(xiàn)代哲學(xué)和神學(xué)對古典學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的批判和突破視作“青年對老年的反叛”。而他本人，則不停地翻索著古人的經(jīng)典，對現(xiàn)代問題指手畫腳。以至于，后人發(fā)現(xiàn)，從施特勞斯本人的著述中，幾乎找不到一點(diǎn)引自當(dāng)代西方學(xué)術(shù)界的成果。
事實(shí)上，他自身矛盾重重，需要啟發(fā)。作為猶太人，他一度投身于猶太復(fù)國主義浪潮；作為一個學(xué)者，他卻在其中發(fā)現(xiàn)了政治和神學(xué)的種種矛盾之處：政治上的猶太復(fù)國主義，走到頭之后，就變成了宗教上復(fù)興猶太主義。但關(guān)于后者，當(dāng)時的理論無法提供指導(dǎo)。
即使如此，他也不肯向當(dāng)時的學(xué)術(shù)界尋求一丁點(diǎn)兒幫助。在他看來，當(dāng)時的所有思潮，無論是左翼，還是其他流派，歸根結(jié)底都屬于同一個派別：以當(dāng)今觀點(diǎn)非議古代觀點(diǎn)。他反其道而行之，回到文藝復(fù)興以前的時代去尋找思想根源。
西方學(xué)術(shù)界對他的反應(yīng)，則不加理會。仔細(xì)研究當(dāng)時西方主流政治學(xué)、哲學(xué)的討論，不難發(fā)現(xiàn)，不管是自由主義，還是后來興起的后現(xiàn)代主義，都不怎么提及他的名字。他和學(xué)生們編輯叢書，建立學(xué)說，在自己的小圈子里自娛自樂。
但這可不是施特勞斯的本意。他所作的“古典研究”，絕不是為古典而古典的，不是為了躲進(jìn)古代的堡壘中不問世事。相反，盡管他一生不問政治，也不參與現(xiàn)實(shí)的政治討論，但他的所有努力，幾乎都是為了給當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)政治提供可供遵循的方法。他相信，用古典哲學(xué)對現(xiàn)實(shí)政治加以制約，可以防止政治走火入魔。
其實(shí)，施特勞斯不光反感民主制度，他甚至還“隱秘”地指出一條顛覆這一制度的道路：通過民主制度本身選舉出的精英，將會由于本身的傲慢和忽視道德，使人們最終失去對這種制度的信任。
到小布什政府遭到人們批評的時候，施特勞斯又成了熱點(diǎn)。很多批評者相信，施特勞斯的信徒把持了布什政府。有人甚至認(rèn)為，小布什所作的種種惹人惱火的行為，正符合施特勞斯心目中用來顛覆民主制度的那類精英人物的要求。
看起來，死去多年之后，施特勞斯仍然在反對著他畢生反對的那些東西。
13．下列關(guān)于文章內(nèi)容的概括和分析，不正確的兩項(xiàng)是（ ）（5分）
A．列奧?施特勞斯雖然創(chuàng)立了一個學(xué)派，堪稱一代宗師，但在他所置身的學(xué)術(shù)界中，他是孤立的；包括他的學(xué)派，在大半個20世紀(jì)里也都受到了冷落。
B．列奧?施特勞斯作為德籍猶太人，曾一度投身于猶太復(fù)國主義運(yùn)動；但作為一個學(xué)者，他發(fā)現(xiàn)猶太復(fù)國主義運(yùn)動和猶太神學(xué)之間有種種矛盾之處，便完全放棄了對政治的關(guān)心，轉(zhuǎn)而全身心走向了宗教上復(fù)興猶太主義的道路。
C．列奧?施特勞斯在文藝復(fù)興以前的時代中尋找思想根源，而不是在當(dāng)時的思潮中找尋知識資源，因?yàn)樵谒磥�，�?dāng)時的所有思潮，無論是左翼，還是其他流派，歸根結(jié)底都屬于同一個派別：以當(dāng)今觀點(diǎn)非議古代觀點(diǎn)。
D．列奧?施特勞斯所作的“古典研究”，并不是為古典而古典的，更不是為了躲進(jìn)古代的堡壘中不問世事。相反，他積極參與到現(xiàn)實(shí)的政治中，認(rèn)為只有用古典哲學(xué)對現(xiàn)實(shí)政治加以制約，才可以防止政治走火入魔。
E．列奧?施特勞斯反感民主制度，甚至還“隱秘”地指出一條顛覆這一制度的道路：通過民主制度本身選舉出的精英，將會由于本身的傲慢和忽視道德，使人們最終失去對這種制度的信任。
14．在標(biāo)題中，作者為什么將列奧?施特勞斯定性為一個“流亡者”？請簡要回答。（4分）
答：
15．文章最后一句寫道：“看起來，死去多年之后，施特勞斯仍然在反對著他畢生反對的那些東西�！边@句話的含義是什么？它在全文中起到了怎樣的作用？請簡要分析。（6分）
答：
參考答案：
13．（5分）BD（B．原文“政治上的猶太復(fù)國主義，走到頭之后，就變成了宗教上復(fù)興猶太主義�！辈⑽凑f列奧?施特勞斯完全放棄對政治的關(guān)心。D．原文“他一生不問政治，也不參與現(xiàn)實(shí)的政治討論”，因此列奧?施特勞斯并未積極參與到政治中。
14．（4分）答：“流亡者”一方面是指身…查看完整高中傳記類閱讀訓(xùn)練答案100則(本題在答案頁第九頁） …亡者的獨(dú)立批判精神，引發(fā)讀者的思考。（2分）
16．（3分）A.①；B.③；C.⑤ （①②句意思相同，①句倒裝，意在強(qiáng)調(diào)，與前文“不禁為之震顫”相呼應(yīng)，故選①；③句“望它們”與下句頂真相連，更為連貫，而且前面已有“一連好幾天”，不必重復(fù)“天天”；根據(jù)語境“它們于無聲處悄然散發(fā)”、“寂寞”等，故應(yīng)選⑤與之對照呼應(yīng)）
