5月24日 ，溫家寶總理在映秀鎮(zhèn)的廢墟上主持了一次別開生面的記者招待會(huì)�！斑@次救災(zāi)采取了開放的方針�！笨偫硇�。作為開放的具體內(nèi)容之一，總理說，“我們歡迎世界各國(guó)記者前來采訪，我們相信你們會(huì)用記者的良知和人道主義精神，公正、客觀、實(shí)事求是報(bào)道災(zāi)情和我們所做的工作�！�
這是一次罕見的記者招待會(huì)。不僅因?yàn)樗窃诖蟮卣饛U墟召開的，更因?yàn)樗蚤_放為主題。它本身就是中國(guó)開放的象征，注定要成為傳奇，寫進(jìn)歷史。
汶川震痛。痛出一個(gè)新中國(guó)，這里的新中國(guó)首先是一個(gè)開放的中國(guó)，透明的中國(guó)。
不開放竟可以致人死命，不透明竟可以致人死命，大地震用無數(shù)的生命尤其是成千上萬(wàn)個(gè)孩子的生命作代價(jià)，給我們上了這一課。這是何其慘烈的一課，這一課讓我們撕心裂肺，這一課讓我們永生不忘。無數(shù)的生命尤其是成千上萬(wàn)個(gè)孩子的生命，一起趟開了一條血路，趟開開放的血路，趟開透明的血路。將開放進(jìn)行到底，將透明進(jìn)行到底，這樣的呼聲正成為我們社會(huì)的新共識(shí)，正匯聚成我們社會(huì)的最強(qiáng)音。
共和國(guó)歷史上，從來沒有什么時(shí)候，公民可以這樣自發(fā)地組織起來廣泛參與救災(zāi)；共和國(guó)歷史上，從來沒有什么時(shí)候，多支國(guó)際救援力量可以這樣直達(dá)救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)；共和國(guó)歷史上，也從來沒有什么時(shí)候，信息可以這樣廣泛流通，媒體可以這樣廣泛追問。
而所有這一切，無疑，是因?yàn)橹醒胝陨淼淖兏铩Ｖ醒胝粌H以救人為救災(zāi)的最高目標(biāo)，從而在理念上完成了以生命價(jià)值為國(guó)家最高價(jià)值的轉(zhuǎn)化，而且在實(shí)踐中，也找到了讓現(xiàn)代理念落地，讓政治跟人性握手，讓政治跟現(xiàn)代文明接軌的具體的路徑。這路徑就是更開放，這路徑就是更透明。
真誠(chéng)總是有回報(bào)的。經(jīng)此一役，中央政府的聲譽(yù)冉冉上升。民眾對(duì)中央政府的信任，民眾與中央政府的合作，都在提速。更重要的是，中央政府相信民間的善意，給了民間力量快速發(fā)育的空間。民間以救災(zāi)為契機(jī)，以空前規(guī)模進(jìn)入公共領(lǐng)域，成為公共治理一支不可或缺的力量。民間力量的這種快速集結(jié)，正在解決中國(guó)社會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵問題，即改革動(dòng)力問題。正是從民間力量的快速集結(jié)中，中央政府看到了改革動(dòng)力所在。于此不難理解，為什么在廢墟記者招待會(huì)上，溫家寶總理會(huì)那么自信，那么果敢堅(jiān)毅。
顯而易見，在這次大地震中倒塌的不只是豆腐渣建筑，倒塌的更將是舊機(jī)制。一種全新的社會(huì)規(guī)則，一種全新的社會(huì)機(jī)制，正從大地震的廢墟上崛起，從無數(shù)死難者尤其是孩子們的血泊中崛起。它向我們展示了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的另一種可能性，中國(guó)人生存狀況的另一種可能性。我們距離公民社會(huì)并不遙遠(yuǎn)。中國(guó)公民社會(huì)正在形成。
這一切其實(shí)是理所當(dāng)然。巨量的生命悲劇，原本就應(yīng)該用進(jìn)步來補(bǔ)償，一個(gè)民族的創(chuàng)傷，原本就應(yīng)該用文明去修復(fù)；讓開放搶在倒退的前面，讓透明走在貪腐的前面，讓開放和透明不再只是應(yīng)急之宜，而是成為社會(huì)的常態(tài)，唯有這樣做去，我們才能重建人心，重建機(jī)制，也才能告慰逝者，激勵(lì)生者。
但我們同時(shí)必須承認(rèn)，中國(guó)社會(huì)的發(fā)展并不平衡。開放和透明的進(jìn)程，也是不平衡的。民眾和中央政府固然因開放和透明而受益匪淺；但另一方面，對(duì)中華民族整體利好，未必對(duì)某些人利好。只是，誰(shuí)怕開放?誰(shuí)怕透明?已經(jīng)不問可知，昭然若揭了。
問題是，開弓沒有回頭箭。大地震已經(jīng)教訓(xùn)了我們，不開放不透明，就必然藏垢納污，放大天災(zāi)的人禍寄生于我們的體制之中，必然讓我們民族付出慘痛的生命代價(jià)。如果這種局面不能徹底扭轉(zhuǎn)，那么不僅所謂開放救災(zāi)可能功虧一簣，所謂災(zāi)后重建也有可能蛻變成某些人的分肥游戲，從而蛻變成一場(chǎng)新的社會(huì)災(zāi)難。至于所謂政府轉(zhuǎn)型社會(huì)進(jìn)步這些宏大愿景，就都無從談起了。
或許正是基于此番考量，廢墟記者招待會(huì)上，總理特別強(qiáng)調(diào)兩個(gè)永不改變：“我們?cè)谔幚磉@些突發(fā)事件以及國(guó)內(nèi)其他問題上，堅(jiān)持以人為本的原則不會(huì)改變，堅(jiān)持對(duì)外開放的方針，永遠(yuǎn)不會(huì)改變。”從大地震的血泊中趟出開放的路，透明的路，從血泊中趟出一個(gè)新中國(guó)——這是中華民族悲壯的新生之路，舍此，我們已經(jīng)別無選擇。
（2008年5月29日《南方周末》有刪改）
9．文章說，“這次救災(zāi)采取了開放的方針”，從全文看，“開放”體現(xiàn)在哪些方面?請(qǐng)分點(diǎn)概括。（4分）
10．文章為什么說“汶川震痛，痛出一個(gè)新中國(guó)”，請(qǐng)結(jié)合全文分析。（5分）
11．這篇評(píng)論的語(yǔ)言熱情洋溢，很有震撼力。請(qǐng)以第④、⑤段為例，從修辭運(yùn)用和表達(dá)效果上作簡(jiǎn)要分析。（6分）
參考答案：
9．（1）公民可以自發(fā)地組織起來廣泛參與救災(zāi)；（2）多支國(guó)際救援力量可以直達(dá)救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)；（3）信息可以廣泛流通；（4）媒體可以廣泛追問；（5）世界各國(guó)記者可以前來采訪。（每點(diǎn)1分，答出四點(diǎn)即可得4分）
10．（1）汶川救災(zāi)采取了開放的方針；（1分）（2）汶川震痛后，更開放更透明的呼聲正成為我們社會(huì)的新共識(shí)；（2分）（3）中國(guó)公民的公民意識(shí)正在覺醒，中國(guó)公民社會(huì)正在形成。（2分）
11．運(yùn)用反復(fù)，例“從來沒有什么時(shí)候”，引起注意，強(qiáng)調(diào)汶川救災(zāi)的開放性是史無前例的；（3分）運(yùn)用排比，如“趟開了…，趟開……，趟開……”，增強(qiáng)說理的氣勢(shì)，強(qiáng)有力地論證了汶川救災(zāi)是一次全面的開放。（3分）（答對(duì)一種修辭手法1分，舉例1分，說出表達(dá)效果1分）
