自主學(xué)習后,教師組織學(xué)生在班上進行討論。
討論明確:(1)第一段,事實論證和道理論證。(2)第二、三段運用對比論證方法。
問題二:對比可以使論證更有說服力。請同學(xué)們齊讀課文2、3段,從課文中找出有關(guān)的語句填寫表格,并體會這樣寫的好處。
白求恩 | 不少的人 | |
對工作 | ||
對同志對人民 | ||
對技術(shù) |
學(xué)生明確:
白求恩 | 不少的人 | |
對工作 | 極端的負責任 | 不負責任,拈輕怕重,把重擔子推給人家,自己挑輕的。一事當前,先替自己打算。出了一點力就覺得了不起,喜歡自吹,生怕人家不知道。 |
對同志對人民 | 極端的熱忱 | 不是滿腔熱情,而是冷冷清清,漠不關(guān)心,麻木不仁。 |
對技術(shù) | 精益求精 | 見異思遷,鄙薄技術(shù)工作以為不足道,以為無出路。 |
2.合作探究,學(xué)習夾敘夾議的寫法。
問題1:請同學(xué)們跳讀課文,從段落中畫出敘事語句,并概括所敘述事件。
學(xué)生跳讀課文,用筆圈點批畫,并批注自己的理解。小組交流自己的學(xué)習成果,形成小組意見,在班級發(fā)言。
討論明確:文中的敘事主要有:
第一段:概括白求恩的生平經(jīng)歷;
第二段:概括不少人對工作不負責任,對同志對人民冷冷清清。從前線回來的人都佩服白求恩,晉察冀邊區(qū)的軍民都為之感動的事情。
第三段:概括介紹白求恩在整個八路軍醫(yī)務(wù)系統(tǒng)中醫(yī)術(shù)高明;概括一班人鄙薄技術(shù)工作。
第四段,概括作者和白求恩的交往。
問題2:精讀這些敘事語句,比較它們與記敘文中的敘事有什么不同?
學(xué)生帶著問題,探究比較,然后互相討論,交流探究成果。
討論明確:
(1)作用不同。記敘文是以敘述為主的文章,敘事是文章的主體。議論文,是以議論為主的文章,敘事是為議論提供事實論據(jù)。
(2)詳略不同。議論文中的敘事簡潔,多用概括性的語言。
例如:文章開頭,作者對白求恩的介紹只用了兩個句子共80多字,卻提供了白求恩的國籍、身份、年齡、來中國的目的、派遣到中國的時間、工作地點和去世的原因等各個方面的信息,概括性極強,行文非常簡潔。
問題3:在議論過程中夾有敘事,這叫夾敘夾議的寫法,請同學(xué)們討論這種寫法有什么好處? 學(xué)生互相討論。
討論明確:本文采用夾敘夾議的寫法,既能使讀者由表及里地認識白求恩,又能懂得向白求恩學(xué)習什么,為什么要向他學(xué)習,怎樣向他學(xué)習。敘得簡要,議得精辟,深刻的立意使文章具有高屋建瓴的氣勢。
3.感情背誦,體會語言。
問題1:請思考,我們在朗讀第四段時應(yīng)該用什么樣的感情去讀?
學(xué)生輕聲自讀,體會感情。
學(xué)生明確:第一句話應(yīng)讀出悲痛之情。最后一句應(yīng)讀得熱情洋溢,氣勢磅礴。
問題2:為什么最后一句話的感情發(fā)生了變化?請一個學(xué)生感情朗讀最后一段,其他同學(xué)聽他讀的感情是否恰當?
請學(xué)生有感情地朗讀課文第四段,然后學(xué)生討論。
討論明確:最后一句話運用排比的修辭方法,從五個方面寫如何成為一個“大有利于人民的人”,它們分別是:人格——高尚,品質(zhì)——純粹,修養(yǎng)——有道德,志趣——脫離了低級趣味,人生價值——有益于人民。語意豐滿,五彩繽紛,因此應(yīng)該讀出熱情洋溢,氣勢磅礴之勢。
活動:請學(xué)生齊聲朗讀第四段,要求先深沉,讀出悲痛,后高昂,讀出氣勢。
學(xué)生朗讀,然后爭取當堂背會。
4.課堂小結(jié),明確重點。
本節(jié)課,我們了解了本文的中心論點與分論點,重點學(xué)習了事實論證與對比論證的方法,比較了記敘文中的敘事與議論文中敘事的不同以及夾敘夾議的寫法。希望同學(xué)們能運用這些知識學(xué)好本單元其他的議論文。
八、課堂練習。
1.根據(jù)課文內(nèi)容選詞填空。
(1)去年春上到延安,后來到五臺山工作,不幸以身 (殉職 犧牲)。
(2)對同志對人民的極端的 (熱情 熱忱)。
(3)不少的人對工作不負責任, (挑三揀四 拈輕怕重),把重擔子推給人家,自己挑輕的。
(4)對同志對人民 (不僅 不是)滿腔熱忱, (而且 而是)冷冷清清,漠不關(guān)心,麻木不仁。