秦觀《江城子》原詩(shī)、注釋、翻譯、賞析、閱讀訓(xùn)練附答案
【原詩(shī)】：
江城子
秦觀
西城楊柳弄春柔。動(dòng)離憂，淚難收。猶記多情，曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見(jiàn)，水空流。
韶華不為少年留。恨悠悠，幾時(shí)休。飛絮落花時(shí)候、一登樓。便作春江都是淚，流不盡，許多愁。
【注釋】：
①韶華：青春年華，又指美好的春光。
②變做：縱使。
【翻譯】：
早春的西城外，楊柳如絲般的輕柔，牽動(dòng)游人離別的憂愁，撲簌簌的淚難收。還記得當(dāng)日多情，曾為情郎一系歸舟。碧野紅橋邊的踏青泛舟已成過(guò)去，如今感傷人不見(jiàn)，江水空自流。
美好的時(shí)光不會(huì)為少年停留，離恨悠悠綿長(zhǎng)，簡(jiǎn)直是無(wú)止無(wú)休！柳絮飄飛的落花時(shí)節(jié)，我又登上了江樓。即便是眼前浩浩的春江都變做淚水，也流不盡我這無(wú)盡的離愁！
【賞析】:
此為少游前期的暮春別恨之作。詞之上片由“西城楊柳弄春柔”的描寫(xiě)，引起對(duì)往事的回憶，抒發(fā)暮春傷別之情；下片由“韶華不為少年留”的感嘆，到“飛絮落花時(shí)候一登樓”的描寫(xiě)，進(jìn)一步抒發(fā)愁情別恨。
首句“西城楊柳弄春柔”貌似純寫(xiě)景，實(shí)則有深意。因?yàn)檫@柳色，通常能使人聯(lián)想到青春及青春易逝，又可以使人感春傷別�！芭喝帷钡摹叭帷弊�，便有百種柔情，“弄”字則有故作撩撥之意。賦予無(wú)情景物以有情，寓擬人之法于無(wú)意中。“楊柳弄春柔”的結(jié)果，便是惹得人“動(dòng)離憂，淚難收”。以下寫(xiě)因柳而有所感憶：“猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見(jiàn)，水空流�！边@里暗示，這楊柳不是任何別的地方的楊柳，而是靠近水驛的長(zhǎng)亭之柳，所以當(dāng)年曾系歸舟，曾有離別情事這地方發(fā)生。那時(shí)候，一對(duì)有情人，就踏過(guò)紅色的板橋，眺望春草萋萋的原野，這兒話別。一切都記憶猶新，可是眼前呢，風(fēng)景不殊，人兒已天各一方了�！八樟鳌比直磉_(dá)的惆悵是深長(zhǎng)的。
過(guò)片“韶華不為少年留”是因?yàn)樯倌昙仁秋L(fēng)華正茂，又特別善感的緣故，所謂說(shuō)“恨悠悠，幾時(shí)休？”兩句無(wú)形中又與前文的“淚難收”、“水空留”唱和了一次�！帮w絮落花時(shí)節(jié)一登樓”說(shuō)不登則已，“一登”就這楊花似雪的暮春時(shí)候，真正是“便做春江都是淚，流不盡，許多愁。”這是一個(gè)極其巧妙的比喻，它妙就妙一下子將從篇首開(kāi)始逐漸寫(xiě)出的淚流、水流、恨流挽合做一江春水，滔滔不盡地向東奔去，使人沉浸感情的洪流中。這比喻不是突如其來(lái)的，而是逐漸匯合，水到渠成的。
此詞寫(xiě)柳，妙“弄春柔”一語(yǔ)，筆意入微，妥貼自然，把擬人手法于無(wú)意中出之，化無(wú)情之柳為多情之物；此詞寫(xiě)愁，妙引而不發(fā)，語(yǔ)氣微婉，最后由景觸發(fā)一個(gè)巧妙的比喻：清淚、流水和離恨融匯成一股情感流，言盡而情不盡。
【閱讀訓(xùn)練】:
1.概括“楊柳”“飛絮”意象的內(nèi)涵，并分析這首詞表達(dá)的情感。
2.詞中“便做春江都是淚，流不盡，許多愁”一句是從“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”（李煜《虞美人》）化用而來(lái)，請(qǐng)比較兩者的異同。
3.這首詞的上闋描述了一個(gè)怎樣的場(chǎng)景?表達(dá)出作者怎樣的情感?
4.這首詞的最后一句與李煜的“問(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流”，在表現(xiàn)手法上有何相同之處，請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
5．請(qǐng)結(jié)合“楊柳”“飛絮”兩個(gè)意象分析這首詞表達(dá)的思想情感。（3分）
6．請(qǐng)從修辭手法角度賞析“便作春江都是淚，流不盡，許多愁。”（3分）古代寫(xiě)愁的名句很多，請(qǐng)寫(xiě)出用相同修辭手法寫(xiě)“愁”的詩(shī)句。（1分）
7．秦觀這首詞中感慨頗多，簡(jiǎn)述作者在這首詞中表達(dá)了哪些情感？(4分)
8．賞析“便作春江都是淚，流不盡，許多愁”。（4分）
【參考答案】:
1.“楊柳”“飛絮” 意象的內(nèi)涵有二：既表春景逝去，又表漂泊無(wú)依、離愁別緒。這首詞抒發(fā)了抒發(fā)暮春傷別之情，也抒發(fā)了愁情別恨。
2.共同點(diǎn)：都運(yùn)用了比喻和夸張的手法，將滿腔愁緒比作湯湯江水，都抒發(fā)了愁緒之多，之盛，之綿延。不同點(diǎn)：李詞運(yùn)用明喻和擬人手法，秦詞運(yùn)用暗喻；李詞抒發(fā)的是亡國(guó)之痛，秦詞抒發(fā)的是離別之苦，可見(jiàn)手法和內(nèi)容不同。
3.這首詞的上闋描述了往昔送別的場(chǎng)景，暮春時(shí)節(jié)，楊柳依依，行舟遠(yuǎn)去，江水空流，表達(dá)出作者送別時(shí)依依惜別、無(wú)限惆悵的情感。
4.示例一:這兩句都運(yùn)用了比喻、夸張的表現(xiàn)手法，用春天不斷上漲的江水比喻淚水之多，憂愁之多，將抽象的傷感之情描述得具體可感，充分表達(dá)出作者無(wú)限感傷的情懷。
示例二:這兩句都運(yùn)用了直抒胸臆的表現(xiàn)手法，借春天不斷上漲的江水表現(xiàn)淚水之多，憂愁之多，直接表達(dá)出作者無(wú)限感傷的情懷。
5．柳色，通常能使人聯(lián)想到青春及青春易逝，又可以使人感春傷別。這楊柳不是任何別的地方的楊柳，而是靠近水驛的長(zhǎng)亭之柳，所以當(dāng)年曾系歸舟，曾有離別情事這地方發(fā)生。暮春時(shí)節(jié)，柳絮漫天飛舞的姿態(tài)常常會(huì)撩亂人的思緒，這首詞借楊柳、飛絮抒發(fā)了春景逝去，青春易逝的感慨和離愁別恨之情。（評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“青春易逝”“離愁別恨”各1分，結(jié)合意象分析1分。）
6．運(yùn)用了比喻和夸張的手法，將滿腔愁緒比作湯湯江水，描寫(xiě)了愁緒之多，之盛，之綿延，抒發(fā)了離別之苦。相同手法的句子如：?jiǎn)柧苡袔锥喑�，恰似一江春水向東流。（李煜《虞美人》）只恐雙溪舴艋舟，載不動(dòng)，許多愁。（李清照《武陵春》）試問(wèn)閑愁都幾許？一川煙草、滿城風(fēng)絮、梅子黃時(shí)雨。（賀鑄《青玉案》）遍人間煩惱填胸臆，量這些大小車兒如何載得起？（王實(shí)甫《長(zhǎng)亭送別》）（評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：手法1分，具體解析1分，情感 1分。相同修辭的名句只要用比喻和夸張（主要是比喻）寫(xiě)愁，書(shū)寫(xiě)正確，均給分。）
7．傷春之情，離別之愁，物是人非之感，嘆老嗟卑之愁。
8．答案一：這是一個(gè)極其深動(dòng)巧妙的比喻，將從篇首開(kāi)始逐漸寫(xiě)出淚流、水流、恨流挽合做一江春水，滔滔不盡的向東奔去，使人沉浸感情的洪流中。這比喻不是突如其來(lái)的，而是逐漸匯合，水到渠成的。
答案二：化用李后主“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，卻又翻出一層新意。