復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆“轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”國(guó)際雙年會(huì)上,1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主詹姆斯?莫里斯等一批專家學(xué)者就中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的轉(zhuǎn)型話題展開了深入探討。莫里斯認(rèn)為,目前中國(guó)應(yīng)盡可能地刺激消費(fèi)增長(zhǎng),但同時(shí)也要保持適當(dāng)?shù)耐顿Y規(guī)模,兩者雙管齊下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾年依然可以維持GDP年均8%左右的增速。
最近幾年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)悄然出現(xiàn)了四個(gè)重要的拐點(diǎn)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出,在2007年至2008年,包括國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、工業(yè)增加值占比、出口對(duì)于GDP貢獻(xiàn)在內(nèi)的三大指標(biāo)都已經(jīng)達(dá)到峰值,開始往下走。與此同時(shí),在勞動(dòng)力供給方面,根據(jù)現(xiàn)在的勞動(dòng)年齡人口來(lái)預(yù)測(cè),到2016年、2017年,也將迎來(lái)“分水嶺”。“這四大拐點(diǎn)將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大變化。”她說(shuō)。莫里斯指出,投資和消費(fèi)是一個(gè)需要權(quán)衡的問(wèn)題,“當(dāng)投資的回報(bào)率足夠高時(shí),沒(méi)有理由一定要去減少投資。消費(fèi)也不是想刺激就能隨時(shí)刺激起來(lái)的,應(yīng)該盡可能在合理范圍內(nèi)拉動(dòng)消費(fèi)!彼硎,只要不過(guò)于莽撞,在控制不良貸款方面更為審慎一些,他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀。
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還有巨大的調(diào)整空間,必須要關(guān)注資本的回報(bào)率,“長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)確實(shí)還需要基礎(chǔ)建設(shè),使城市更適宜居住,這些都離不開投資。過(guò)度強(qiáng)調(diào)消費(fèi)可能會(huì)成為誤導(dǎo)!敝袊(guó)社科院汪同三教授也指出,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),投資和消費(fèi)之間的角力不能完全偏向一方,“光想著拉動(dòng)消費(fèi),忘記投資,很可能顧此失彼!
在與會(huì)的諸多專家看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的潛力,歸根到底還是要看改革和創(chuàng)新。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),政府想要盡可能地拉動(dòng)消費(fèi),背后的關(guān)鍵問(wèn)題其實(shí)是收入分配制度的改革。李善同表示,目前來(lái)看,中國(guó)工業(yè)化的潛力已經(jīng)不大,但城鎮(zhèn)化還有很大的發(fā)展空間,至少可以提高20個(gè)百分點(diǎn)。“城鎮(zhèn)化應(yīng)該是改革的抓手,而并非指標(biāo)。想要通過(guò)城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展,政府必須推動(dòng)很多改革,包括土地制度、戶籍制度以及稅收制度等!
(2013年9月《文匯報(bào)》)
1.下列對(duì)“投資與消費(fèi)”的理解,符合原文的一項(xiàng)是
A. 復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆“轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”國(guó)際雙年會(huì)上,諾獎(jiǎng)得主詹姆斯?莫里斯說(shuō):“投資與消費(fèi)不能顧此失彼!
B. 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出,只要不過(guò)于莽撞,在控制不良貸款方面更為審慎一些,他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀。
C. 如果能做到刺激消費(fèi)和保持投資規(guī)模,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾年依然可以維持GDP年均8%的增速。
D. 莫里斯認(rèn)為投資和消費(fèi)是一個(gè)需要權(quán)衡的問(wèn)題。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)四大拐點(diǎn)之時(shí)如果投資回報(bào)率足夠高可適當(dāng)保持投資,消費(fèi)也應(yīng)該盡可能在合理范圍內(nèi)拉動(dòng)。
2.下列對(duì)原文內(nèi)容的表述,符合原文意思的一項(xiàng)是
A. 復(fù)旦大學(xué)張軍、中國(guó)社科院汪同三等專家也認(rèn)識(shí)到,保證消費(fèi)和投資均衡發(fā)展才可能維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
B. 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、工業(yè)增加值占比、出口這三大指標(biāo)對(duì)于GDP貢獻(xiàn)在2007年至2008年達(dá)到峰值后開始下滑。
C. 長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)確實(shí)還需要基礎(chǔ)建設(shè),使城市更適宜居住,這些都離不開投資。而政府想要盡可能地拉動(dòng)消費(fèi),背后的關(guān)鍵問(wèn)題其實(shí)是收入分配制度的改革。
D. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要通過(guò)城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展,政府必須推動(dòng)很多改革,包括消費(fèi)制度、土地制度、戶籍制度以及稅收制度等。
3.下列對(duì)原文信息的理解與分析,正確的一項(xiàng)是
A. 最近幾年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)悄然出現(xiàn)了四個(gè)重要的拐點(diǎn)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出,它們將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大變化。
B. 莫里斯對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn):只要保證投資與消費(fèi)比例都得到大力提高,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就可以加速增長(zhǎng)。
C. 根據(jù)現(xiàn)在的勞動(dòng)年齡人口來(lái)預(yù)測(cè),中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼2007年至2008年之后,在2016年、2017年,又將迎來(lái)一個(gè)“分水嶺”。
D. 中國(guó)工業(yè)化的潛力已經(jīng)不大,但城鎮(zhèn)化還有很大的發(fā)展空間,未來(lái)可以提高20個(gè)百分點(diǎn)。
參考答案
1.D(A“投資與消費(fèi)不能顧此失彼”這句話不是莫里斯在會(huì)上說(shuō)過(guò)的原話,應(yīng)該是在對(duì)他的話理解的基礎(chǔ)上提煉出來(lái)的觀點(diǎn);B “他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀!币痪渲械乃麘(yīng)該指莫里斯,而不是李善同;…點(diǎn)此查看本文完整答案(答案頁(yè)第4頁(yè))…3.A(B“都得到大力提高”錯(cuò),絕對(duì);C是在“勞動(dòng)力供給方面”迎來(lái)分水嶺,四個(gè)拐點(diǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展是有影響的;D與原文相比缺了“至少”,范圍縮小了)