黃永明《為什么人們寧愿相信謠言》高三議論文閱讀題及答案
人們?cè)谏钪锌倳?huì)遇到一些沒(méi)有根據(jù)的謠言。這個(gè)時(shí)候,如何讓人相信正確的事實(shí)?如果你認(rèn)為,只需要把事實(shí)告訴那些誤信了謠言的人,他們就會(huì)改變自己的信念,那你就太天真了。
1998年,英國(guó)醫(yī)生安德魯在醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上發(fā)表文章,聲稱麻疹、流行性腮腺炎、風(fēng)疹三聯(lián)疫苗與自閉癥存在相關(guān)性。西方社會(huì)的許多家長(zhǎng)由此不敢給孩子打三聯(lián)疫苗。然而,安德魯?shù)膱?bào)告后來(lái)被證實(shí)是錯(cuò)誤的,作者也因?yàn)榇嬖趯W(xué)術(shù)不端而被吊銷了行醫(yī)資格。世界衛(wèi)生組織等權(quán)威機(jī)構(gòu)都對(duì)此作出了專門的說(shuō)明。
然而,2014年,美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院的政治科學(xué)研究者布倫登?奈恩及同事隨機(jī)選擇了1700多名父母,這些父母的孩子都在17歲以下。針對(duì)三聯(lián)疫苗的傳言,這些父母接受了呈現(xiàn)事實(shí)的各種不同的干預(yù)方式,結(jié)果無(wú)一有效。不僅如此,這些辟謠措施還可能適得其反。這種現(xiàn)象奈恩在2013年的一項(xiàng)研究中也曾發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)他考察了媒體對(duì)政治家說(shuō)法的糾正會(huì)產(chǎn)生什么作用。結(jié)果他發(fā)現(xiàn),政治家的支持者看到糾正信息之后,會(huì)更加支持政治家的說(shuō)法。這種現(xiàn)象被稱為“逆火效應(yīng)”。
心理學(xué)家對(duì)此有一套解釋。在日常的溝通中,人們有一個(gè)“隱性的規(guī)范”,即默認(rèn)對(duì)方跟你說(shuō)的話是真誠(chéng)的、重要的、清晰的,除非有顯著的反面證據(jù)讓你對(duì)此產(chǎn)生懷疑。根據(jù)英國(guó)布里斯托大學(xué)的心理學(xué)家史蒂芬解釋說(shuō),盡管人們可以對(duì)一個(gè)信念產(chǎn)生懷疑,但這需要較高程度的注意力、信息高度可疑,或是在接收信息時(shí)就存在高度不信任。所以,在大多數(shù)情況下,人們是傾向于接受信息而不是拒絕它的,因?yàn)椴](méi)有突出的標(biāo)志物提醒聽者對(duì)它產(chǎn)生懷疑。甚至,一部分學(xué)者還提出,一個(gè)人如果要理解一個(gè)說(shuō)法,那么他必須至少暫時(shí)性地接受這個(gè)說(shuō)法為“真”。換句話說(shuō),“相信”是人類理解一件事情的必要前提。心理學(xué)家過(guò)去二十多年的研究已經(jīng)反復(fù)證明,即便一個(gè)錯(cuò)誤說(shuō)法被修正,它在人腦中的影響也可以是持續(xù)性的。對(duì)于已經(jīng)接受了錯(cuò)誤信息的人來(lái)說(shuō),讓他們回復(fù)到從未接觸過(guò)的狀態(tài),是極為困難的事情。
研究人員認(rèn)為,這可能跟人的自我防御的心理機(jī)制有關(guān)。心理學(xué)家提出了“自我肯定理理論”它指的是,人們有動(dòng)力去維護(hù)自我的完整性。基于這種理論,奈恩正在嘗試一種不同尋常的方式去糾正錯(cuò)誤信念:不是著眼于告訴人們正確的事實(shí),而是把著力點(diǎn)放在人們對(duì)自我的信念上。比如說(shuō),他已經(jīng)發(fā)現(xiàn),如果先讓人們回憶自我感覺(jué)良好的時(shí)刻,再讓他們?nèi)ソ佑|那些意見分歧很大的話題,比如氣候變化,那么人們就會(huì)在接受不同觀點(diǎn)上變得更加開放。然而,不可能每次在糾正人們錯(cuò)誤認(rèn)知的時(shí)候先讓他們寫一篇文章回憶自己感覺(jué)良好的時(shí)刻。對(duì)此,奈恩給出的是另一種解決方案。比如圍繞埃博拉病毒,非洲出現(xiàn)了許多謠言。有人認(rèn)為這種病毒并不存在,有人認(rèn)為它是政府的陰謀,也有人認(rèn)為它是西方人士帶入的。面對(duì)這種情況,僅僅通過(guò)世界衛(wèi)生組織和疾控中心提供科學(xué)事實(shí)是不足以改變?nèi)藗兊男拍畹。他提出一種相對(duì)耗時(shí)但也許會(huì)更有效的方法:跟當(dāng)?shù)乇蝗藗冃湃蔚纳鐓^(qū)領(lǐng)袖合作,一個(gè)一個(gè)村子做工作。但愿這是一種良法。
5.在下列各項(xiàng)中,不屬于“逆火效應(yīng)”的一項(xiàng)是( )
A.2008年,“廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲”的傳言在短信圈大量轉(zhuǎn)發(fā),四川省農(nóng)業(yè)廳發(fā)布辟謠公告,卻導(dǎo)致全國(guó)范圍內(nèi)柑橘滯銷。
B.2010年2月,山西一些地區(qū)要發(fā)生地震的消息通過(guò)短信、網(wǎng)絡(luò)等渠道瘋狂傳播,盡管有部分人不相信,但還是有數(shù)百萬(wàn)群眾走上街頭“躲避地震”。