現(xiàn)在,由于人類開采利用石油等化石燃料,二氧化碳回歸到大氣中的速度加快了約100萬倍,徹底打破了碳在大氣和海洋中的自然循環(huán)。因此,科學家們產(chǎn)生了給海洋施肥的想法,目的是增強海洋浮游生物的光合作用,加快二氧化碳的吸收速度,從而糾正碳失衡現(xiàn)象。
到目前為止,世界各國的研究人員已先后開展了12項實驗,證實海水中鐵元素的缺乏會限制浮游生物的生長。于是,一些科學家提出通過施加“鐵肥”將藍色的海洋變成綠色的“森林”,使浮游生物大量生長以吸收過量的二氧化碳。而且,有科學家認為給海洋增肥會提高海洋的物產(chǎn)能力,有利于漁業(yè)的發(fā)展。2007年5月,美國加利福尼亞州一家名為“浮游生物”的公司,在加拉帕戈斯群島西北約560千米處的海面,啟動了6項大規(guī)!昂Q笫┓省睂嶒炛械牡谝豁,向海洋傾倒了50噸赤鐵礦粉。
當然,對于鐵增肥計劃仍然存在不同意見!瓣P(guān)鍵問題不在于浮游生物的增加數(shù)量,而在于浮游生物沉入海底的數(shù)量!泵绹茖W家肯?布斯勒表示,“海洋表面的浮游生物就好比是我們花園里的青草,春季生長時會儲存二氧化碳,到了秋季枯萎時,則會重新釋放二氧化碳。而那些死亡后沉入海底深處的浮游生物就像紅杉那樣,能夠把二氧化碳儲存上好幾個世紀!然而,沉入海底深處的浮游生物在浮游生物總量中所占的比例少則1%,多則50%,變化極大。”也有科學家對增肥計劃可能帶來的生態(tài)危機十分擔心,并指出,通過數(shù)周時間的增肥行動而獲得的數(shù)據(jù)對于長期的大范圍增肥計劃沒有什么參考價值。另外,由于水生生物會在各海域間循環(huán)流動,某一海域物產(chǎn)能力的提高最終是不是可能導致熱帶海洋物產(chǎn)能力的下降,這一點尚不得而知。
5.下列有關(guān)“海洋施肥”的表述不正確的一項是( )
A.給海洋施肥是為了遏制全球氣候變暖而提出的一個應對計劃,它是由美國學者約翰·馬丁首先提出來的。
B.主張給海洋施肥的科學家認為,施加鐵肥能增強浮游生物的光合作用,對于調(diào)節(jié)大氣與海水中二氧化碳的平衡意義重大。
C.給海洋施肥能使海洋浮游生物大量生長,提高海洋的整體物產(chǎn)能力,有利于漁業(yè)的發(fā)展。
D.給海洋施肥雖然已開始付諸行動,但最終能否糾正碳失衡現(xiàn)象,遏制氣候變暖,不少人對此并不樂觀。
6.根據(jù)原文提供的信息,下列表述正確的一項是( )
A.約翰·馬丁的“海洋施肥”計劃是受到阿基米德的“給我一個支點,我就能撬起地球”的啟發(fā)而提出來的。
B.給海洋施加鐵肥后,海洋浮游生物的光合作用增強,吸收了大量二氧化碳,使每年被泵入深海的碳物質(zhì)總量達到70億-80億噸。
C.海洋浮游生物每年吸收固定480億噸二氧化碳,在遏制全球氣候變暖方面的貢獻和陸生植物平分秋色。
D.之所以提出海洋增肥計劃,是由于人類大量利用化石燃料,使二氧化碳回歸到大氣中的速度比碳在大氣和海洋中的自然循環(huán)加快了約100萬倍,造成碳失衡現(xiàn)象。
7.根據(jù)原文提供的信息,以下推斷正確的一項是( )
A.根據(jù)有些學者的觀點,要糾正碳失衡現(xiàn)象,給海洋施肥不是解決問題的關(guān)鍵,關(guān)鍵在于浮游生物沉入海底的數(shù)量要達到50%。
B.鐵增肥計劃可能導致生態(tài)系統(tǒng)因浮游生物數(shù)量增加而發(fā)生不可預測的大規(guī)模紊亂,該計劃最終的作用可能只是微不足道的。
C.由于海洋面積大約占地球表面積的70%,因此如果給海洋施肥能取得理想效果,那么在吸收二氧化碳方面,海洋浮游生物的作用將會超過陸生植物。
D.美國公司在實驗中向海洋傾倒了50噸赤鐵礦粉,這對于占地球面積約70%的海洋而言,其作用是微乎其微的,對于長期的大范圍增肥計劃沒有什么參考價值。
參考答案:
5.C(只是“科學家認為”。最后一句說“由于水生生物會在各海域間循環(huán)流動,某一海域物產(chǎn)能力的提高最終是不是可能導致熱帶海洋物產(chǎn)能力的下降,這一點尚不得而知”) …點此進入高中說明文閱讀訓練參考答案100則查看完整參考答案(本文答案在第6頁)…7.B(A項原文“沉入海底深處的浮游生物在浮游生物總量中所占的比例少則1%,多則50%,變化極大!辈皇沁_到50%;C項原文是“增強海洋浮游生物的光合作用,加快二氧化碳的吸收速度,從而糾正碳失衡現(xiàn)象!薄昂Q蟾∮紊锏淖饔脤^陸生植物”沒有定論;D項原文強調(diào)是“數(shù)周時間的增肥行動而獲得的數(shù)據(jù)對于長期的大范嗣增肥計劃沒有什么參考價值”而不是傾倒的數(shù)量比例小。)