⑥在各方為保護(hù)梁林故居奔走呼吁時(shí)，故居所在地塊開發(fā)商的態(tài)度悄然發(fā)生了變化，華潤置業(yè)對(duì)外將故居拆遷解釋為一種形式的保護(hù)，北京市文物局局長孔繁峙也對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，拆除是由于建設(shè)單位為防止房屋在過節(jié)期間出現(xiàn)險(xiǎn)情，而提前對(duì)房屋進(jìn)行的“落架維修”，是維修前的一種“前期籌備工作”。而一位文物修復(fù)專家則告訴本刊記者，落架維修是在建筑物毀壞嚴(yán)重的情況下將它進(jìn)行解體大修，應(yīng)盡量保留文物完好的部分。“所謂的‘落架’也有一套規(guī)范的操作程序，對(duì)拆下的構(gòu)件取名編號(hào)。還要搞好構(gòu)件的鑒別，對(duì)拆下的構(gòu)件根據(jù)損壞情況進(jìn)行鑒別。”不過從文保志愿者了解的情況看，這次拆除的過程完全缺乏秩序，在現(xiàn)場參與拆遷的兩個(gè)工人說，磚瓦大家隨便拿，也沒有人不讓拿。
⑦究竟開發(fā)商的拆除行為如何界定還需要等待東城區(qū)文委會(huì)的進(jìn)一步調(diào)查�！毒┏敲斯示优c軼事》一書的作者陳光中認(rèn)為，在這個(gè)事實(shí)尚未查清的階段輿論和媒體就指責(zé)開發(fā)商也許有欠公允，但并不是件壞事。“這能形成一個(gè)良好的監(jiān)督環(huán)境。畢竟在那片地上沒有出現(xiàn)建筑物前，誰也不能說開發(fā)商就不會(huì)在那里復(fù)建。但我過去常目睹的一種情況是，具有文物價(jià)值的建筑被迅速拆除，接著新的地基打了，樓也蓋起來了。就是那么一眨眼的工夫，怎樣都來不及挽救了。《文物保護(hù)法》中對(duì)于擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的行為，是處以5萬元以上50萬元以下的罰款，這樣的數(shù)目和那塊黃金地段的地價(jià)相比，和古建筑的文物價(jià)值相比，又算什么呢？”陳光中提到了位于宣武區(qū)棉花胡同的林白水故居，那是一處區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位，“開發(fā)商硬是拆掉了，結(jié)果交了罰款，又在旁邊的位置建造了一個(gè)四合院，但外觀、格局、大小和原來的故居沒有任何關(guān)系。只是一個(gè)嶄新的、不倫不類的四合院。”
（選自《三聯(lián)生活周刊》2012年第6期，有刪改）
1.請(qǐng)概括文章④⑤⑥段中針對(duì)梁林故居的拆除，各方人士表現(xiàn)出的不同態(tài)度。（4分）
2.文章最后一段引用陳光中的話有哪些用意？（5分）
3.這篇報(bào)道具有很高的社會(huì)價(jià)值，如果梁林故居的遭遇發(fā)生在你身邊，你想對(duì)哪些人說些什么？（6分）
參考答案：
1.（1）現(xiàn)住居民漠不關(guān)心。（2）謝辰生認(rèn)為應(yīng)該復(fù)建。（3）陳志華認(rèn)為可以在原址辟建遺址公園或建紀(jì)念館。（4）開發(fā)商狡辯拆除是一種保護(hù)。（5）孔繁峙認(rèn)為這是一種“前期籌備工作”。【答出一點(diǎn)得1分，答出4點(diǎn)即可給滿分，需注意第⑥段那位文物修復(fù)專家只是針對(duì)孔繁峙的觀點(diǎn)做出評(píng)論】
2.（1）引用學(xué)術(shù)權(quán)威的言論來增強(qiáng)文章的說服力。（2）建議讀者對(duì)開發(fā)商既不要一味地指責(zé)，也不要抱太大希望。（3）拿林白水故居與粱林故居的拆除構(gòu)成類比，使文章內(nèi)容更加豐富（4）提醒大眾注意，不要讓林白水故居的悲劇再次發(fā)生。（1點(diǎn)1分，2點(diǎn)3分，3點(diǎn)5分。）
3.發(fā)表的觀點(diǎn)應(yīng)該具有針對(duì)性。比如，對(duì)開發(fā)商（拒絕“利”字至上，發(fā)展文化經(jīng)濟(jì)）、政府（著眼全城，不能只顧眼前利益）、同齡人（成立自己的保護(hù)組織）、民間組織（加大普查力度，擴(kuò)大宣傳范圍）、普通居民（增強(qiáng)名城意識(shí)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)舉報(bào)）。還要有努力的方向、理想的目標(biāo)等�！敬鸪鋈惾思纯桑款惾�2分，要求內(nèi)容充實(shí)、言之有物，注意層次�！�
【解析】
1.試題分析：這是一道有關(guān)文意的概括題目，要立足全文，找到文中的主要事件，答題時(shí)要盡量運(yùn)用文中詞語分條作答。從文中“故居的居民對(duì)所住房屋的這重身份感到厭煩。”、“謝辰生說，名人故居與純粹古建筑不同，古建筑的意義在于建筑本身，如果滅失，再復(fù)建可能是‘假古董’。”、“而清華大學(xué)建筑學(xué)院教授陳志華認(rèn)為，故居的位置應(yīng)該作為遺址地加以保護(hù)，可以在原址辟建遺址公園，在園區(qū)內(nèi)除為梁、林先生立碑外，還要保留一處廢墟，以警示后人。”、“華潤置業(yè)對(duì)外將故居拆遷解釋為一種形式的保護(hù)”、“北京市文物局局長孔繁峙也對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，拆除是由于建設(shè)單位為防止房屋在過節(jié)期間出現(xiàn)險(xiǎn)情，而提前對(duì)房屋進(jìn)行的‘落架維修’，是維修前的一種‘前期籌備工作’”等加以歸納概括即可。
