《五人墓碑記》教案
教學(xué)目的
一、了解顏佩韋等五人“蹈死不順”從容赴難的原因與意義,教育學(xué)生樹(shù)立正確的生死價(jià)值觀。
二、學(xué)習(xí)本文敘事議論有機(jī)結(jié)合和運(yùn)用正反對(duì)比揭示中心思想的寫(xiě)法;掌握一定的文言文基礎(chǔ)知識(shí)。
第一課時(shí)
一、導(dǎo)入新課。
在“鴻門(mén)宴”上,項(xiàng)羽因?yàn)楹ε聯(lián)?dāng)“不義”之名,終于讓劉邦得以脫逃,縱虎歸山,鑄成大錯(cuò)。其實(shí)項(xiàng)羽真正注重的不過(guò)是一個(gè)“名”,他企圖“名正言順”的爬上帝王的寶座。其人雖不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓(xùn)。
在我國(guó)歷史上,另有一大批志士仁人,他們舍生取義,前仆后繼,或藐視權(quán)貴,或?yàn)閲?guó)為民。不務(wù)虛名,不圖私利,他們跟項(xiàng)羽有著很大不同!現(xiàn)在我們來(lái)學(xué)習(xí)張溥的《五人墓碑記》,文中記述了顏佩韋等五人的“蹈死不顧”,會(huì)幫助我們“明死生之大”,加深對(duì)“義”的認(rèn)識(shí)與理解。
二、檢查引導(dǎo)。
(一)結(jié)合課文注釋給下列字注音。
閹 旌 湮 曒 緹 抶
溷 傫 脰 詈 逡 冏
(二)區(qū)別下面各組字的形音義,先注意后組詞。
(三)指名朗讀課文,口頭復(fù)述課文主要內(nèi)容。
(四)簡(jiǎn)要提供課文有關(guān)人物的材料(也可在學(xué)生預(yù)習(xí)時(shí)提供)。
1.五義士。
顏佩韋(商人,為人慷慨,喜打抱不平)、楊念如(閶門(mén)外鬻衣)、沈揚(yáng)(牙儈)、馬杰(練武玩棒)、周文元(周順昌的轎夫)。顏佩韋等人過(guò)去互不相識(shí),而且除周文元外,其它四人同周順昌也毫無(wú)交往,在周順昌被捕時(shí),他們完全是出于義憤才自發(fā)參加斗爭(zhēng)的。五人被捕后,對(duì)自己的作為,理直氣壯,毫不隱諱。天啟六年七月中,蘇州城里布滿警衛(wèi),戒備森嚴(yán),就在閶門(mén)外吊橋上,五義士大罵魏忠賢和毛一鷺,從容就義。臨刑時(shí),幾萬(wàn)市民含淚同五人訣別。
2.周順昌(1584—1626),字景文,號(hào)蓼(lù)洲,蘇州吳縣人。萬(wàn)歷進(jìn)士,任福州推官,后升吏部文選員外郎。為人正直、清廉,疾惡如仇,對(duì)民間疾苦多所關(guān)注,后辭官還鄉(xiāng)。原應(yīng)天巡撫周起元被罷官時(shí),周順昌指斥魏閹并為之送行。天啟五年,被迫害的“六君子”之一魏大中被捕路過(guò)蘇州,周順昌與他“周旋累日”,還把女兒許配魏大中的孫子。魏忠賢獲悉此事后指使東廠特務(wù)羅織罪名,借機(jī)陷害。天啟六年三月,周順昌被逮到北京,在獄中受盡酷刑,同年六月十七日被拷死獄中,年四十三歲。到崇禎元年才得以昭雪,贈(zèng)太常卿,謚忠介。(詳見(jiàn)人教社《中語(yǔ)參》高中第二冊(cè))
3.張溥與復(fù)社。張溥(1602─1641),字天如,號(hào)西銘,明末太倉(cāng)(現(xiàn)江蘇省太倉(cāng)縣人)。崇禎四年進(jìn)士,“復(fù)社”的創(chuàng)始人和領(lǐng)袖。復(fù)社成立于熹宗天啟末年,是和閹黨斗爭(zhēng)的東林黨的繼續(xù),他們自認(rèn)為東林黨的繼起者。復(fù)社是文社,但有廣泛的群眾基礎(chǔ),能與政治斗爭(zhēng)相結(jié)合,在歷史上是很少有的現(xiàn)象。
(五)跳讀課文,理清行文脈絡(luò)。
1.找出課文的主旨語(yǔ):
“五人者,……激于義而死焉者也!
2.劃分段落,歸納段意。
本文七個(gè)自然小節(jié),可分為四段:
第一段(1、2自然段),寫(xiě)五人墓的由來(lái),五人之死不同尋常。
第二段(3、4自然段),寫(xiě)五人與閹黨的斗爭(zhēng)經(jīng)過(guò)和慷慨就義的情景。
第三段(5、6自然段),寫(xiě)五人之死的重大意義。
第四段(7自然段),寫(xiě)立墓人的姓名。
3.在課文中劃出轉(zhuǎn)換行文角度的過(guò)渡句并說(shuō)明它們的作用。
第1自然段的最后一句:“嗚乎,亦盛矣哉!”用抒情方式結(jié)住§1敘事以引起議論。
第2自然段的最后“獨(dú)五人之曒曒,何也?”一句設(shè)問(wèn)引起敘事。
第3自然段的開(kāi)頭“予猶記……”,其作用領(lǐng)起敘事。
第5自然段的開(kāi)頭“嗟夫”,表示上文(§3、4)的敘事已終結(jié),由此轉(zhuǎn)入大段議論。
第6自然段的開(kāi)頭“由是觀之”,承接上文(§5)的議論并進(jìn)一步展開(kāi)。
三、釋譯、講析課文的第一段(§1、2)。
(一)要求學(xué)生借助注釋潛心閱讀課文,教師注意指導(dǎo)朗讀。
(二)講析,練習(xí)。
1.掌握活用的詞,如:去今之墓而葬焉 其疾病而死
2.理解句式,如:激于義而殆焉者也 郡之賢士大夫請(qǐng)于當(dāng)?shù)?且立石于其墓之門(mén)
3.分析開(kāi)篇第一句不是像一般傳記那樣指出人物的籍貫、表字或職位等,而是以“蓋當(dāng)蓼洲周公之被逮,激于義而死”來(lái)概括五義士犧牲的原因,這樣的開(kāi)頭對(duì)全文有什么作用。
提示:這樣寫(xiě)的作用是提挈全文!稗ぶ拗芄淮笨傤I(lǐng)下文關(guān)于蘇州市民反閹黨斗爭(zhēng)的敘述部分;“激義于而死”既總領(lǐng)下文關(guān)于五人就義情形的敘述,又總領(lǐng)其后的議論部分
四、作業(yè)。
第二教時(shí)
一、閱讀、釋譯課文的第二、三、四段(§3─7)。
(一)自讀課文,找出這三段中活用的詞,指出它們的用法,確定它們?cè)诰渲械囊饬x。例如:1.吾社之行為士先者 2.緹騎按劍而前 3.既而以吳民之亂請(qǐng)于朝
4.買(mǎi)五人之脰而函之 5.不敢復(fù)有株治 6.令五人者保其首領(lǐng)以老于戶牖之下 7.人皆得以隸使之 8.安能屈豪杰之流 9.哀斯墓之徒有其石也 10.亦以明死生之大
(二)弄懂一些古今異義的詞語(yǔ),在教師的指導(dǎo)下填表!
(三)根據(jù)句法和上下語(yǔ)意,引導(dǎo)學(xué)生辨析一些句子的含義,例如:1.“緹騎按劍而前,問(wèn)‘誰(shuí)為哀者’?”2.“斷頭置城上,顏色不少變!3.“凡四方之士無(wú)有不過(guò)而拜且泣者,斯固百世之遇也!4.“安能屈豪杰之流,扼腕墓道,發(fā)其志士之悲哉?”5.“亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。”
(四)指導(dǎo)學(xué)生掌握“之”、“而”、“其”這三個(gè)虛詞的用法。
1.要求學(xué)生將課文中用到“之”、“而”、“其”這三個(gè)虛詞的句子列出來(lái)。
2.教師對(duì)這三個(gè)虛詞在課文里的用法作綜合揭示。
3.指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)這些虛詞的用法,逐句思考分析,分別確定它們?cè)诰渲械囊饬x。
二、結(jié)合釋譯,引導(dǎo)學(xué)生分析為什么不能刪去“即今之傫然在墓者也”這句話,將三、四節(jié)合為一節(jié),說(shuō)明文章結(jié)局落到“亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也”這句話對(duì)表達(dá)全文中心的作用。
提示:
1.不能刪。把五人臨刑時(shí)的表現(xiàn)作為一個(gè)獨(dú)立的層次來(lái)寫(xiě),才能更好地照應(yīng)開(kāi)頭說(shuō)的“激于義”而死,突出五義士的英雄形象。
2.“亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也”這句話,既扣住文章題目,說(shuō)明作碑記的目的,也扣緊中心,寫(xiě)出全文的結(jié)論。它與全文中心是完全一致的。
三、作業(yè)。
第三教時(shí)
一、歸納文章的中心思想。
(一)誦讀課文,思考文章的主要思想內(nèi)容。
(二)在歸納文章的中心思想時(shí),要求學(xué)生把握住以下三點(diǎn):
1.“義”字是五人精神的核心,也是全篇的綱領(lǐng),全文除了結(jié)尾一段(7自然段)補(bǔ)敘賢士大夫的姓名以外,其余第一至第三段(1─6自然段),都是扣緊“義”字展開(kāi)的。假如從思想內(nèi)容的角度劃分段落層次,即可如下所示。
2.必須將五義士的義舉放到蘇州人民反閹斗爭(zhēng)的大背景中去加深理解其意義。因?yàn)楸疚挠洈⒉⒆h論明代天啟六年三月蘇洲人民的一次反對(duì)閹黨的暴動(dòng),這次暴動(dòng)實(shí)質(zhì)上是一次反對(duì)封建統(tǒng)治階級(jí)殘暴統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。文章歌頌了五義士“激于義而死”的斗爭(zhēng)精神,事實(shí)上也反映、歌頌了群眾的偉大斗爭(zhēng)和巨大力量。
3.對(duì)于甘心依附閹黨的官僚士大夫的卑劣行徑,作者是持批判態(tài)度的。
二、討論課文思想內(nèi)容的進(jìn)步性和局限性。
(一)進(jìn)步性:
1.作者站在反對(duì)閹黨,支持群眾抗暴斗爭(zhēng)的政治立場(chǎng),歌頌了五義士“激于義而死”的斗爭(zhēng)精神,同時(shí)也看到了群眾斗爭(zhēng)的巨大力量,反映、歌頌群眾的偉大斗爭(zhēng),這是很可貴的
2.張溥領(lǐng)導(dǎo)的“復(fù)社”,在當(dāng)時(shí)是一個(gè)進(jìn)步的文社。他們提出詩(shī)文應(yīng)該反映時(shí)代,表達(dá)作家的思想感情,作品要為政治斗爭(zhēng)服務(wù)。張溥在創(chuàng)作實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了這一思想,寫(xiě)出了反映現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)、內(nèi)容感人至深的《五人墓碑記》,成為明末古文運(yùn)動(dòng)的一面旗幟。文章所體現(xiàn)的文學(xué)必須為現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng)服務(wù)的思想,對(duì)后世作文有相當(dāng)?shù)淖饔谩?
(二)時(shí)代局限性:
1.作者所主張的“義”(“激于義”、“激昂大義”等),是站在反閹斗爭(zhēng)的立場(chǎng)上,維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)的利益,與我們現(xiàn)在所倡導(dǎo)的為人民的事業(yè)奉獻(xiàn)一切的“正義”不可相提并論。
2.作者看不到明王朝衰頹覆亡的趨勢(shì),寄希望于“待圣人出”以挽既倒之狂瀾,這是不切實(shí)際的幻想。
3.作者推崇五義士的義舉,卻也流露出對(duì)“生于編伍”、“素不聞詩(shī)書(shū)之訓(xùn)”、“人人得而隸使之”的輕視態(tài)度,這種門(mén)第等級(jí)觀念,表現(xiàn)了封建士大夫知識(shí)分子的思想局限,這又是那個(gè)時(shí)代使然。
三、學(xué)習(xí)本文敘事議論有機(jī)結(jié)合和運(yùn)用正反對(duì)比揭示中心思想的寫(xiě)法:
(一)敘事議論的有機(jī)結(jié)合。
1.要求學(xué)生弄清課文中哪些地方是敘事,哪些地方是議論,并說(shuō)說(shuō)為什么這樣寫(xiě)。
2.師生共同小結(jié)。
提示:
本文敘事議論有機(jī)結(jié)合的寫(xiě)法有:(1)敘中帶議:(2)敘后發(fā)議;(3)議中夾敘。其特點(diǎn):(1)敘有重點(diǎn),議有中心;(2)敘議交錯(cuò),銜接緊密。作用是:本文從“五人者,……激于義而死焉者也”寫(xiě)起,事實(shí)隨議論的需要而敘述,議論隨敘事的內(nèi)容而展開(kāi);敘事是議論的基礎(chǔ)和根據(jù),議論又使敘事的意義更加顯豁。而且不論敘述或議論,都情辭激注,帶有濃厚的抒情色彩,增強(qiáng)敘述和議論的感染力量。(參考人教社《中語(yǔ)參》高中第二冊(cè)和《教學(xué)通訊》(文科版)2/1981徐應(yīng)佩、周溶泉:《談<五人墓碑記>的敘論結(jié)合》。)
(二)正反對(duì)比手法。
1.指出課文在哪幾處運(yùn)用正反對(duì)比的寫(xiě)法,說(shuō)說(shuō)每一處對(duì)比所揭示的內(nèi)容。
2.在討論的基礎(chǔ)上教師小結(jié)。
本文反復(fù)運(yùn)用正反對(duì)比手法,來(lái)突出五義士犧牲的光榮,寫(xiě)得極為生動(dòng)有力。首先把五人的死同富貴之子、慷慨得志之徒的死進(jìn)行比較,初步揭示五人“激于義而死”的意義。其次把五人的表現(xiàn)同縉紳的所作所為比較,使讀者領(lǐng)會(huì)到五人“激于義而死”的意義是多么重大!再次把五人的死同高爵顯位抵罪后的丑行比較,正確地闡明了人們應(yīng)有的生死價(jià)值觀,也更加熱烈地頌揚(yáng)了五人“激于義而死”的獻(xiàn)身精神。最后,作者假設(shè)五人的另一種情況,同他們自身比較,使人們覺(jué)得五人是死得其所。
把握了以上四個(gè)環(huán)節(jié)的比較,就能準(zhǔn)確理解作者的褒貶感情和他所闡明的“死生之大,匹夫之有重于社稷也”的道理。
四、進(jìn)一步熟悉并整理有關(guān)文言知識(shí):
(一)結(jié)合第一、二兩課時(shí)的有關(guān)練習(xí),指導(dǎo)學(xué)生整理文中的活用詞,詞的古今異義和判斷句、賓語(yǔ)前置、定語(yǔ)后置、介詞結(jié)構(gòu)后置等句式。
(二)指出課文中感嘆句和疑問(wèn)句(包括反問(wèn)句)及其對(duì)表達(dá)強(qiáng)烈感情的作用。
(三)完成“思考和練習(xí)”第二、五題。