中國被迫出兵朝鮮:決策過程及其原因
1950年10月25日,中國政府宣布派出中國人民志愿軍赴朝作戰(zhàn),從而使中國在“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的名義下參與了朝鮮戰(zhàn)爭。從客觀后果看,由于中國的參戰(zhàn),朝鮮戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)上成為中美之間的一場大戰(zhàn),朝鮮半島變成了世界兩大陣營對抗和沖突的戰(zhàn)場,而且最終確定了中美蘇三角關(guān)系及遠(yuǎn)東國際局勢的格局和走向。因此,中國出兵朝鮮的決策過程及其原因,是戰(zhàn)后國際關(guān)系史和冷戰(zhàn)史中最令各國學(xué)者感興趣的題目之一。
西方研究者有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,早在朝鮮戰(zhàn)爭之前,中國領(lǐng)導(dǎo)人就參與了戰(zhàn)爭的策劃和準(zhǔn)備,甚至中國出兵朝鮮也是事先與斯大林和金日成達(dá)成協(xié)議的!1】前蘇聯(lián)關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的檔案材料公布后,韓國更出現(xiàn)了“東亞共產(chǎn)主義三角同盟理論”,認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭及中國出兵是毛澤東、斯大林和金日成早有預(yù)謀的!2】然而,對于有關(guān)蘇聯(lián)檔案材料進(jìn)行分析之后,我們得出的結(jié)論與此并不相同。盡管人們期待著中國方面更多的有關(guān)檔案公布于世,但根據(jù)中國近幾年已經(jīng)出版的大量文獻(xiàn)和回憶錄,還是可以得出這樣的看法:中國當(dāng)時在朝鮮問題上的舉措屬被動行為,毛澤東同意金日成采取軍事手段解決朝鮮統(tǒng)一問題是被迫的,派兵入朝作戰(zhàn)更是出于迫不得已。
一、中國無意介入朝鮮沖突
朝鮮半島在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時便成為美蘇兩國在遠(yuǎn)東爭奪勢力范圍的主要場所之一,其結(jié)果是以三八線將朝鮮一分為二。美蘇軍隊(duì)撤出朝鮮半島后,朝鮮沖突便表現(xiàn)為南北兩個獨(dú)立政府之間的朝鮮民族的內(nèi)部斗爭,而美蘇兩國則退居幕后進(jìn)行操縱。朝鮮南北雙方都有意通過武力方式解決朝鮮民族的重新統(tǒng)一問題,【3】而在兩大陣營已經(jīng)形成的世界格局中,金日成作為蘇聯(lián)占領(lǐng)軍扶植和培養(yǎng)出來的北朝鮮領(lǐng)袖,自然會求助于蘇聯(lián),以及在抗日斗爭中與朝鮮結(jié)成緊密關(guān)系的中國共產(chǎn)黨。但是說到戰(zhàn)爭策劃,中國與蘇聯(lián)、朝鮮之間的關(guān)系并不那么簡單。
很多著作提到在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前,中國把大量的朝鮮籍士兵送回國,從而說明中國參與或至少是支持了北朝鮮的軍事行動。關(guān)于這方面的情況大體是:早在1949年1月,李立三、周保中與崔庸健等人就在蘇聯(lián)顧問的參與下,在哈爾濱舉行過一次會議,討論中共軍隊(duì)中的朝鮮籍士兵回國的問題。會議決定到1949年底以前把中共第四野戰(zhàn)軍中的28000名朝鮮籍士兵送回國。1949年7~8月,四野中以朝鮮籍戰(zhàn)士為主的164、166師回到北朝鮮。這些戰(zhàn)士回國后組成了朝鮮人民軍第7師!4】1950年1月,金日成又派朝鮮人民軍作戰(zhàn)部長金光俠到中國來,要求把中國軍隊(duì)中的14000名朝鮮籍士兵接回國。經(jīng)過談判商定,中國方面同意將這些朝鮮籍戰(zhàn)士全部移交朝鮮人民軍。接著,金光俠又要求讓這批部隊(duì)攜帶武器返回。經(jīng)聶榮臻請示中央,1月22日批復(fù)同意。這些朝鮮籍戰(zhàn)士集結(jié)在河南省的鄭州后便乘火車回國,并于4月18日到達(dá)元山!5】從客觀上講,這批朝鮮籍戰(zhàn)士加入人民軍,增強(qiáng)了北朝鮮發(fā)動軍事進(jìn)攻的實(shí)力,金日成提出此項(xiàng)要求也完全有可能是出于這一目的。但是毛澤東的主觀意圖卻與此沒有關(guān)系,因?yàn)樵?949年底和1950年初他根本不同意金日成通過發(fā)動一場戰(zhàn)爭來解決朝鮮統(tǒng)一問題。
1949年3月金日成訪問莫斯科時,便提出了以武力解決統(tǒng)一問題的可能性。但斯大林說“沒有必要”進(jìn)攻南朝鮮,只有在對南朝鮮軍隊(duì)進(jìn)行反擊時才可以越過三八線!6】遭到斯大林拒絕之后,金日成曾一度寄希望于得到中國的支持。4月下旬,金日成派遣內(nèi)務(wù)副相兼朝鮮人民軍總政治部部長金一秘密訪問了北平。金一向中共領(lǐng)導(dǎo)人解釋了關(guān)于南北朝鮮不能并存的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)以武力解決南朝鮮問題的迫切性。毛澤東同意金日成關(guān)于南北沖突在所難免的看法,并認(rèn)為即使美國不干涉,也會唆使日本參加對北朝鮮的作戰(zhàn)。毛澤東表示對此不必?fù)?dān)心,因?yàn)樘K聯(lián)和中國都站在北朝鮮一邊,一旦情況需要,中國會派兵援助。但是,毛澤東并不支持金日成立即實(shí)行武力統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃。他告訴金一,在最近的將來進(jìn)攻南朝鮮是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)榈谝唬偟木謩莶焕;第二,中共還在與蔣介石作戰(zhàn),還不能很有效地和大規(guī)模地支援北朝鮮。毛澤東說問題要等到中共完全統(tǒng)一中國之后再解決,還說所有這些問題都必須同莫斯科協(xié)商后才能解決。【7】顯然,毛澤東在這里所說的派兵援朝有兩個條件,一是北朝鮮受到攻擊而不是主動出擊,二是中國完成統(tǒng)一大業(yè)之后。這就說明中國同意讓朝鮮籍戰(zhàn)士回國與金日成的出發(fā)點(diǎn)根本不同。
有些研究著作認(rèn)為,在毛澤東訪問莫斯科期間,曾與斯大林商議了朝鮮戰(zhàn)爭的問題。有人甚至認(rèn)為當(dāng)時的會談已達(dá)成協(xié)議,由蘇聯(lián)出武器而中國出軍隊(duì),幫助金日成發(fā)動進(jìn)攻。還有人認(rèn)為,關(guān)于發(fā)動戰(zhàn)爭的問題,是斯大林、毛澤東、金日成在莫斯科共同商定的。近幾年,有關(guān)檔案和回憶錄披露了一些情況,使我們有可能對中國是否在1950年初參與朝鮮戰(zhàn)爭策劃的問題做出判斷。
根據(jù)現(xiàn)有材料看,毛澤東在蘇聯(lián)期間確曾與斯大林談到過朝鮮問題。據(jù)岡察洛夫等人的著作說,1989年蘇共中央曾命令在外交部檔案中查找有關(guān)戰(zhàn)爭的檔案,并發(fā)現(xiàn)一份1956年4月毛澤東同米高揚(yáng)的談話記錄。毛澤東回憶起在訪蘇期間與斯大林談到過朝鮮問題!8】但根據(jù)蘇聯(lián)檔案材料看,毛澤東在訪蘇期間并沒有與斯大林討論過金日成的計(jì)劃。根據(jù)青石的說法:毛澤東不同意也不重視金日成的進(jìn)攻計(jì)劃,他擔(dān)心的是出現(xiàn)相反的情況。會談中,毛澤東對斯大林說:朝鮮的問題,現(xiàn)在不是北邊進(jìn)攻南邊的問題,而是南邊進(jìn)攻北邊的問題。南邊的力量要比北邊大得多嘛,還有美國軍隊(duì)在那里嘛。現(xiàn)在的問題是北邊要保持主動,時刻有所準(zhǔn)備。【9】但是彼得洛夫說,俄國檔案中根本就沒有關(guān)于金日成計(jì)劃的記錄。他認(rèn)為,即使斯大林在與毛澤東會談時提到了解放朝鮮問題,也很可能是最一般地說說。因?yàn)槊珴蓶|訪蘇時,斯大林本身還沒有決定給金日成開綠燈,而當(dāng)時毛澤東的興趣集中在解放新疆、西藏,首先是臺灣的問題上,對他來說,朝鮮無疑是斯大林的責(zé)任!10】
另外,斯大林是1月30日回電同意金日成訪蘇的,而毛澤東是2月17日離開蘇聯(lián)的。這時,金日成可能還未到達(dá)莫斯科。即使他剛剛抵達(dá),也沒有證據(jù)說明斯大林、毛澤東和金日成曾舉行過三方會晤。關(guān)于這一點(diǎn),岡察洛夫等人1992年訪問了陳兼,據(jù)陳兼說,他曾看過毛澤東的翻譯師哲回憶錄的手稿。手稿中說,斯大林告訴毛澤東:“金日成來了。他想對南方采取行動。金年輕而勇敢,然而,他過高估計(jì)了有利因素。”斯大林問毛澤東的意見,毛澤東說:“我們?nèi)匀粦?yīng)該幫助小金。”但接著又說:“朝鮮現(xiàn)在面臨著復(fù)雜的局面。”【11】筆者1995年10月采訪師哲時,證實(shí)了陳兼的說法。師哲還肯定地告訴筆者:毛澤東在莫斯科未見過金日成,對朝鮮問題也不感興趣。【12】如果師哲的這個回憶是準(zhǔn)確的,那么我們可以確定,即使毛澤東在莫斯科時已經(jīng)知道金日成帶著“對南方采取行動”的要求來見斯大林,從毛澤東的口氣看,他仍然對采取這種行動持否定和懷疑的態(tài)度!13】