滿了鮮明的理想色彩；盡管主人公的結(jié)局是悲劇，但封建貴族之間的世仇卻從此消除，愛情的理想也仍然得勝�！犊住吩�(shī)主體上以濃烈的現(xiàn)實(shí)主義敘述了封建家長(zhǎng)制對(duì)主人公的迫害，但最后一段寫兩家合葬，墓上桐柏交蔭，鴛鴦雙飛，象征兩人的愛情永久不渝，也反映了人們爭(zhēng)取愛情婚姻自由的必勝信念。因此，現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義在兩部作品中都渾然融為一體。

（四）主題思想相同，都通過(guò)青年愛人的死來(lái)抨擊封建家長(zhǎng)的專制和封建婚姻包辦制度，抒發(fā)了人們對(duì)自由愛情婚姻的熱烈追求，表達(dá)了有情人終成眷屬的美好愿望。

當(dāng)然，兩部作品的不同點(diǎn)也是較為明顯的。

（一）作品樣式不同�！读_》劇是一出五幕話劇，是莎士比亞問(wèn)世的第一部偉大的戲劇，它自19世紀(jì)以來(lái)開始在世界流行，這段凄艷動(dòng)人的故事現(xiàn)在已家喻戶曉�！犊住吩�(shī)是一首五言樂府民歌，我國(guó)古代最長(zhǎng)最杰出的敘事詩(shī)，自漢代以來(lái)即廣為流傳，與《木蘭辭》合稱為“樂府雙璧”。

（二）悲劇過(guò)程不同。兩部作品中的主人公雖然都雙雙殉情而死，但羅密歐與朱麗葉的死是因誤會(huì)而產(chǎn)生的，因此其命運(yùn)是偶然的而不是悲劇性的；而劉蘭芝與焦仲卿的死則是必然的，在強(qiáng)大的封建勢(shì)力壓迫下，他們的自由愛情沒有存在的可能性，因此，《孔》詩(shī)更具有悲劇性。

（三）塑造的人物性格不同。羅密歐與朱麗葉是新思想的代表，處處充滿了青春和活力。為了追求自由愛情，他們敢于不顧家族的世仇，敢于大膽違抗父命私自結(jié)合，雖然因偶然的失誤而走向死亡，但他們身上始終洋溢著新時(shí)代熱烈的理想氣息。劉蘭芝和焦仲卿身上雖然也有反抗精神，但這種反抗是消極的，帶給讀者的除了渺茫的希望外，更多是悲憤和痛惜。

（四）反映的社會(huì)背景不同。《羅》劇的故事發(fā)生在歐洲文藝復(fù)興前夕的維洛那，那時(shí)，新興資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)崛起，但封建勢(shì)力仍然固守著統(tǒng)治地位，羅密歐與朱麗葉為追求個(gè)人的自由愛情與封建家族發(fā)生的沖突，即反映了資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力的矛盾�！犊住吩�(shī)的故事發(fā)生在漢末廬江，那時(shí)中國(guó)封建社會(huì)已臻于成熟，封建制度占據(jù)著絕對(duì)的統(tǒng)治地位，焦劉二人的愛情悲劇反映了封建勢(shì)力的強(qiáng)大，劉蘭芝的不幸具有社會(huì)普遍性，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)里千百萬(wàn)被壓迫婦女的共同遭遇。

 5/5   首頁(yè) 上一頁(yè) 3 4 5