金史 志第二十七
食貨一
國(guó)之有食貨,猶人之有飲食也。人非飲食不生,國(guó)非食貨不立。然燧人、庖犧能為飲食之道以教人,而不能使人無(wú)飲食之疾。三王能為食貨之政以遺后世,而不能使后世無(wú)食貨之弊。唯善養(yǎng)生者如不欲食啖,而飲食自不闕焉,故能適饑飽之宜,可以疾少而長(zhǎng)壽。善裕國(guó)者初不事貨殖,而食貨自不乏焉,故能制豐約之節(jié),可以弊少而長(zhǎng)治。
金于食貨,其立法也周,其取民也審。太祖肇造,減遼租稅,規(guī)模遠(yuǎn)矣。熙宗、海陵之世,風(fēng)氣日開(kāi),兼務(wù)遠(yuǎn)略,君臣講求財(cái)用之制,切切然以是為先務(wù)。雖以世宗之賢,儲(chǔ)積之志曷嘗一日而忘之。章宗彌文煟興,邊費(fèi)亦廣,食貨之議不容不急。宣宗南遷,國(guó)土日蹙,污池?cái)?shù)罟,往往而然?计淞(guó)以來(lái),所謂食貨之法,犖犖大者曰租稅、銅錢、交鈔三者而已。三者之法數(shù)變而數(shù)窮。官田曰租,私田曰稅。租稅之外算其田園屋舍車馬牛羊樹(shù)藝之?dāng)?shù),及其藏鏹多寡,征錢曰物力。物力之征,上自公卿大夫,下逮民庶,無(wú)茍免者。近臣出使外國(guó),歸必增物力錢,以其受饋遺也。猛安謀克戶又有所謂牛頭稅者,宰臣有納此稅,庭陛間諮及其增減,則州縣征求于小民蓋可知矣。故物力之外又有鋪馬、軍須、輸庸、司吏、河夫、桑皮故紙等錢,名目瑣細(xì),不可殫述。其為戶有數(shù)等,有課役戶、不課役戶、本戶、雜戶、正戶、監(jiān)戶、官戶、奴婢戶、二稅戶。有司始以三年一籍,后變?yōu)橥z,又為推排。凡戶隸州縣者,與隸猛安謀克,其輸納高下又各不同。法之初行,唯恐不密,言事者謂其厲民,即命罷之。罷之未久,會(huì)計(jì)者告用乏,又即舉行。其罷也志以便民,而民未見(jiàn)德。其行也志以足用,而用不加饒。一時(shí)君臣節(jié)用之言不絕告誡。嘗自計(jì)其國(guó)用,數(shù)亦浩瀚,若足支歷年者,郡縣稍遇歲侵,又遽不足,竟莫詰其故焉。
至于銅錢、交鈔之弊,蓋有甚者。初用遼、宋舊錢,雖劉豫所鑄,豫廢,亦兼用之。正隆而降,始議鼓鑄,民間銅禁甚至,銅不給用,漸興窯冶。凡產(chǎn)銅地脈,遺吏境內(nèi)訪察無(wú)遣,且及外界,而民用銅器不可闕者,皆造于官而鬻之。既而官不勝煩,民不勝病,乃聽(tīng)民冶銅造器,而官為立價(jià)以售,此銅法之變也。若錢法之變,則鼓鑄未廣,斂散無(wú)方,已見(jiàn)壅滯。初恐官庫(kù)多積,錢不及民,立法廣布。繼恐民多匿錢,乃設(shè)存留之限,開(kāi)告訐之路,犯者繩以重罰,卒莫能禁。州縣錢艱,民間自鑄,私錢苦惡特甚。乃以官錢五百易其一千,其策愈下。及改鑄大錢,所準(zhǔn)加重,百計(jì)流通,卒莫獲效。濟(jì)以鐵錢,鐵不可用,權(quán)以交鈔,錢重鈔輕,相去懸絕,物價(jià)騰踴,鈔至不行。權(quán)以銀貨,銀弊又滋,救亦無(wú)策,遂罷銅錢,專用交鈔、銀貨。然而二者之弊乃甚于錢,在官利于用大鈔,而大鈔出多,民益見(jiàn)輕。在私利于得小鈔,而小鈔入多,國(guó)亦無(wú)補(bǔ)。于是,禁官不得用大鈔,已而恐民用銀而不用鈔,則又責(zé)民以鈔納官,以示必用。先造二十貫至百貫例,后造二百貫至千貫例,先后輕重不倫,民益眩惑。及不得已,則限以年數(shù),限以地方,公私受納限以分?jǐn)?shù),由是民疑日深。其間,易交鈔為寶券,寶券未久更作通寶,準(zhǔn)銀并用。通寶未久復(fù)作寶泉,寶泉未久織綾印鈔,名曰珍貨。珍貨未久復(fù)作寶會(huì),汔無(wú)定制,而金祚訖矣。
歷觀自古財(cái)聚民散,以至亡國(guó),若鹿臺(tái)、鉅橋之類,不足論也。其國(guó)亡財(cái)匱,比比有之,而國(guó)用之屈,未有若金季之甚者。金之為政,常有恤民之志,而不能已苛征之令,徒有聚斂之名,而不能致富國(guó)之實(shí)。及其亡也,括粟、闌糴,一切掊克之政靡不為之。加賦數(shù)倍,豫借數(shù)年,或欲得鈔則豫賣下年差科。高琪為相,議至榷油。進(jìn)納濫官,輒售空名宣敕,或欲與以五品正班。僧道入粟,始自度牒,終至德號(hào)、綱副威儀、寺觀主席亦量其貲而鬻之。甚而丁憂鬻以求仕,監(jiān)戶鬻以從良,進(jìn)士出身鬻至及第。又甚而叛臣劇盜之效順,無(wú)金帛以備賞激,動(dòng)以王爵固結(jié)其心,重爵不蔇,則以國(guó)姓賜之。名實(shí)混淆,倫法飖壞,皆不暇顧,國(guó)欲不亂,其可得乎?迨夫宋絕歲幣而不許和,貪其淮南之蓄,謀以力取,至使樞府武騎盡于南伐。訛可、時(shí)全之出,初志得糧,后乃尺寸無(wú)補(bǔ),三軍僨亡,我?guī)焿壕,兵?cái)俱困,無(wú)以御之。故志金之食貨者,不能不為之掩卷而興慨也。《傳》曰:“作法于涼,其弊猶貪。作法于貪,弊將若何!苯鹌饢|海,其俗純實(shí),可與返古。初入中夏,兵威所加,民多流亡,土多曠閑,遺黎惴惴,何求不獲。使於斯時(shí),縱不能復(fù)井地溝洫之制,若用唐之永業(yè)、口分以制民產(chǎn),仿其租庸調(diào)之法以足國(guó)計(jì),何至百年之內(nèi)所為經(jīng)畫(huà)紛紛然,與其國(guó)相終始耶!其弊在于急一時(shí)之利,踵久壞之法,及其中葉,鄙遼儉樸,襲宋繁縟之文;懲宋寬柔,加遼操切之政。是棄二國(guó)之所長(zhǎng),而并用其所短也。繁褥勝必至于傷財(cái),操切勝必至于害民,訖金之世,國(guó)用易匱,民心易離,豈不由是歟?作法不慎厥初,變法以救其弊,只益甚焉耳。其他鹽策、酒曲、常平、和糴、茶稅、征商、榷場(chǎng)等法,大概多宋舊人之所建明,息耗無(wú)定,變易靡恆,視錢鈔何異?田制、水利、區(qū)田之目,或驟行隨輟,或?qū)以嚐o(wú)效,或熟議未行,咸著無(wú)篇,以備一代之制云。
○戶口
金制,男女二歲以下為黃,十五以下為小,十六為中,十七為丁,六十為老,無(wú)夫?yàn)楣哑捩,諸篤廢疾不為丁。戶主推其長(zhǎng)充,內(nèi)有物力者為課役戶,無(wú)者為不課設(shè)戶。令民以五家為保。泰和六年,上以舊定保伍法,有司滅裂不行,其令結(jié)保,有匿奸細(xì)、盜賊者連坐。宰臣謂舊以五家為保,恐人易為計(jì)構(gòu)而難覺(jué)察,遂令從唐制,五家為鄰、五鄰為保,以相檢察。京府州縣郭下則置坊正,村社則隨戶眾寡為鄉(xiāng)置里正,以按比戶口,催督賦役,勸課農(nóng)桑。村社三百戶以上則設(shè)主首四人,二百戶以上三人,五十戶以上二人,以下一人,以佐里正禁察非違。置壯丁,以佐主首巡警盜賊。猛安謀克部村寨,五十戶以上設(shè)寨使一人,掌同主首。寺觀則設(shè)綱首。凡坊正、里正,以其戶十分內(nèi)取三分,富民均出顧錢,募強(qiáng)干有抵保者充,人不得過(guò)百貫,役不得過(guò)一年。大定二十九年,章宗嘗欲罷坊、里正,復(fù)以主首遠(yuǎn),入城應(yīng)代,妨農(nóng)不便,乃以有物力謹(jǐn)愿者二年一更代。凡戶口計(jì)帳,三年一籍。自正月初,州縣以里正、主首,猛安謀克則以寨使,詣編戶家責(zé)手實(shí),具男女老幼年與姓名,生者增之,死者除之。正月二十日以實(shí)數(shù)報(bào)縣,二月二十日申州,以十日內(nèi)達(dá)上司,無(wú)遠(yuǎn)近皆以四月二十日到部呈省。凡漢人、渤海人不得充猛安謀克戶。猛安謀克之奴婢免為良者,止隸本部為正戶。凡沒(méi)入官良人,隸宮籍監(jiān)為監(jiān)戶,沒(méi)入官奴婢,隸太府監(jiān)為官戶。
當(dāng)收國(guó)二年時(shí),法制未定,兵革未息,貧民多依權(quán)右為茍安,多隱蔽為奴婢者。太祖下詔曰:“比以歲兇民饑,多附豪族,因陷為奴隸。及有犯法,征償莫辦,折身為奴;蛩郊s立限,以人對(duì)贖,過(guò)期則以為奴者。并聽(tīng)以兩人贖一為良,元約以一人贖者從便!碧燧o五年,以境土既拓,而舊部多瘠鹵,將移其民于泰州,乃遣皇弟昱及族子宗雄按視其地。昱等苴其土以進(jìn),言可種植,遂摘諸猛安謀克中民戶萬(wàn)余,使宗人婆盧火統(tǒng)之,屯種于泰州。婆廬火舊居阿注滸水又作按出虎,至是遷焉。其居寧江州者,遣拾得、查端、阿里徒歡、奚撻罕等四謀克,挈家屬耕具,徙于泰州,仍賜婆盧火耕牛五十。天輔六年,既定山西諸州,以上京為內(nèi)地,則移其民實(shí)之。又命耶律佛頂以兵護(hù)送諸降人于渾河路,以皇弟昂監(jiān)之,命從便以居。七年,以山西諸部族近西北二邊,且遼主未獲,恐陰相結(jié)誘,復(fù)命皇弟昂與孛堇稍喝等以兵四千護(hù)送,處之嶺東,惟西京民安堵如故,且命昂鎮(zhèn)守上京路。既而,上聞昂已過(guò)上京,而降人復(fù)苦其侵?jǐn)_多叛亡者,遂命孛堇出里底往戒諭之,比至,而諸部已叛去。又以猛安詳穩(wěn)留住所領(lǐng)歸附之民還東京,命有司常撫慰,且貸一歲之糧,其親屬被虜者皆令聚居。及七年取燕京路,二月,盡徙六州氏族富強(qiáng)工技之民于內(nèi)地。太宗天會(huì)元年,以舊徙潤(rùn)、隰等四州之民于沈州之境,以新遷之戶艱苦不能自存,詔曰:“比聞民乏食至鬻子者,聽(tīng)以丁力等者贖之。”又詔孛堇阿實(shí)賚曰:“先皇帝以同姓之人昔有自鬻及典質(zhì)其身者,命官為贖。今聞尚有未復(fù)者,其悉閱贖之!庇置怨偎谮H上京路新遷置寧江州戶口貧而賣身者,六百余人。二年,民有自鬻為奴者,詔以丁力等者易之。三年,禁內(nèi)外官及宗室毋得私役百姓,權(quán)勢(shì)家不得買貧民為奴,其脅買者一人償十五人,詐買者一人償二人,罪皆杖百。七年,詔兵興以來(lái),良人被略為驅(qū)者,聽(tīng)其父母妻子贖之。熙宗皇統(tǒng)四年詔陜西、蒲、解、汝、蔡等州歲饑,百姓流落典雇為驅(qū)者,官以絹贖為良,丁男三匹,婦人幼小二匹。
世宗大定二年,詔免二稅戶為民。初,遼人佞佛尤甚,多以良民賜諸寺,分其稅一半輸官,一半輸寺,故謂之二稅戶。遼亡,僧多匿其實(shí),抑為賤,有援左證以告者,有司各執(zhí)以聞,上素知其事,故特免之。十七年五月,省奏:“咸平府路一千六百余戶,自陳皆長(zhǎng)白山星顯、禪春河女直人,遼時(shí)簽為獵戶,移居于此,號(hào)移典部,遂附契丹籍。本朝義兵之興,首詣軍降,仍居本部,今乞厘正。”詔從之。二十年,以上京路女直人戶,規(guī)避物力,自賣其奴婢,致耕田者少,遂以貧乏,詔定制禁之。又謂宰臣曰:“猛安謀克人戶,兄弟親屬若各隨所分土,與漢人錯(cuò)居,每四五十戶結(jié)為保聚,農(nóng)作時(shí)令相助濟(jì),此亦勸相之道也!倍荒炅,徙銀山側(cè)民于臨潢。又命避役之戶舉家逃于他所者,元貫及所寓司縣官同罪,為定制。二十三年,定制,女直奴婢如有得力,本主許令婚娉者,須取問(wèn)房親及村老給據(jù),方許娉於良人。是年八月,奏猛安謀克戶口、墾地、牛具之?dāng)?shù)。猛安二百二,謀克千八百七十八,戶六十一萬(wàn)五千六百二十四,口六百一十五萬(wàn)八千六百三十六,內(nèi)正口四百八十一萬(wàn)二千六百六十九,奴婢口一百三十四萬(wàn)五千九百六十七。墾田一百六十九萬(wàn)三百八十頃有奇,牛具三十八萬(wàn)四千七百七十一。在都宗室將軍司,戶一百七十,口二萬(wàn)八千七百九十,內(nèi)正口九百八十二,奴婢口二萬(wàn)七千八百八。墾田三千六百八十三頃七十五畝,牛具三百四。迭剌、唐西二部五飐,戶五千五百八十五,口十三萬(wàn)七千五百四十四,內(nèi)正口十一萬(wàn)九千四百六十三,奴婢口一萬(wàn)八千八十一。墾田萬(wàn)六千二十四頃一十七畝,牛具五千六十六。二十五年,命宰臣禁有祿人一子、及農(nóng)民避課役,為僧道者。大定初,天下戶才三百余萬(wàn),至二十七年天下戶六百七十八萬(wàn)九千四百四十九,口四千四百七十萬(wàn)五千八十六。
章宗大定二十九年十一月,上封事者言,乞放二稅戶為良。省臣欲取公牒可憑者為準(zhǔn),參知政事移剌履謂:“憑驗(yàn)真?zhèn)坞y明,凡契丹奴婢今后所生者悉為良,見(jiàn)有者則不得典賣,如此則三十年后奴皆為良,而民且不病焉!鄙弦月难晕串(dāng),令再議。省奏謂不拘括則訟終不絕,遂遣大興府治中烏古孫仲和、侍御史范楫分括北京路及中都路二稅戶,凡無(wú)憑驗(yàn),其主自言之者及因通檢而知之者,其稅半輸官,半輸主,而有憑驗(yàn)者悉放為良。明昌元年正月,上封事者言:“自古以農(nóng)桑為本,今商賈之外又有佛、老與他游食,浮費(fèi)百倍。農(nóng)歲不登,流殍相望,此末作傷農(nóng)者多故也!鄙夏讼铝,禁自披剃為僧、道者。是歲,奏天下戶六百九十三萬(wàn)九千,口四千五百四十四萬(wàn)七千九百,而粟止五千二百二十六萬(wàn)一千余石,除官兵二年之費(fèi),余驗(yàn)口計(jì)之,口月食五斗,可為四十四日之食。上曰:“蓄積不多,是力農(nóng)者少故也。其集百官,議所以使民務(wù)本廣儲(chǔ)之道,以聞!绷,奏北京等路所免二稅戶,凡一千七百余戶,萬(wàn)三千九百余口,此后為良為驅(qū),皆從已斷為定。明昌六年二月,上謂宰臣曰:“凡言女直進(jìn)士,不須稱女直字。卿等誤作回避女直、契丹語(yǔ),非也。今如分別戶民,則女直言本戶,漢戶及契丹,余謂之雜戶!泵鞑晔,奏天下女直、契丹、漢戶七百二十二萬(wàn)三千四百,口四千八百四十九萬(wàn)四百,物力錢二百六十萬(wàn)四千七百四十二貫。泰和七年六月,敕,中物力戶,有役則多逃避,有司令以次戶代之,事畢則復(fù)業(yè),以致大損不逃之戶。令省臣詳議。宰臣奏:“舊制太輕!彼烀n役全戶逃者徒二年,賞告者錢五萬(wàn)。先逃者以百日內(nèi)自首,免罪。如實(shí)銷乏者,內(nèi)從御史臺(tái),外從按察司,體究免之。十二月,奏天下戶七百六十八萬(wàn)四千四百三十八,口四千五百八十一萬(wàn)六千七十九。戶增于大定二十七年一百六十二萬(wàn)三千七百一十五,口增八百八十二萬(wàn)七千六十五。此金版籍之極盛也。
及衛(wèi)紹王之時(shí),軍旅不息,宣宗立而南遷,死徙之余,所在為虛矣。戶口日耗,軍費(fèi)日急,賦斂繁重,皆仰給于河南,民不堪命,率棄廬田,相繼亡去。及屢降詔招復(fù)業(yè)者,免其歲之租,然以國(guó)用乏竭,逃者之租皆令居者代出,以故多不敢還。興定元年十二月,宣宗欲懸賞募人捕亡戶,而復(fù)慮騷動(dòng),遂命依已降詔書(shū),已免債逋,更招一月,違而不來(lái)者然后捕獲治罪,而以所遺地賜人。四年,省臣奏:“河南以歲饑而賦役不息,所亡戶令有司招之,至明年三月不復(fù)業(yè)者,論如律!睍r(shí)河壖為疆,烽鞞屢警,故集慶軍節(jié)度使溫迪罕達(dá)言:“亳州戶舊六萬(wàn),自南遷以來(lái),不勝調(diào)發(fā),相繼逃去,所存者曾無(wú)十一,碭山下邑,野無(wú)居民矣!”
○通檢推排
通檢,即《周禮》大司徒三年一大比,各登其鄉(xiāng)之眾寡、六畜、車輦,辨物行征之制也。金自國(guó)初占籍之后,至大定四年,承正隆師旅之余,民之貧富變更,賦役不均,世宗下詔曰:“粵自國(guó)初,有司常行大比,于今四十年矣。正隆時(shí),兵役并興,調(diào)發(fā)無(wú)度,富者今貧不能自存,版籍所無(wú)者今為富室而猶幸免。是用遣信臣泰寧軍節(jié)度使張弘信等十三人,分路通檢天下物力而差定之,以革前弊,俾元元無(wú)不均之嘆,以稱朕意。凡規(guī)措條理,命尚書(shū)省畫(huà)一以行!庇置骸胺脖O(jiān)戶事產(chǎn),除官所撥賜之外,余凡置到百姓有稅田宅。皆在通檢之?dāng)?shù)!睍r(shí)諸使往往以苛酷多得物力為功,弘信檢山東州縣尤為酷暴,棣州防御使完顏永元面責(zé)之曰:“朝廷以正隆后差調(diào)不均,故命使者均之。今乃殘暴,妄加民產(chǎn)業(yè)數(shù)倍,一有來(lái)申訴者,則血肉淋離,甚者即殞杖下,此何理也?”弘信不能對(duì),故惟棣州稍平。五年,有司奏諸路通檢不均,詔再以戶口多寡、貧富輕重,適中定之。既而,又定通檢地土等第稅法。十五年九月,上以天下物力,自通檢以來(lái)十余年,貧富變易,賦調(diào)輕重不均,遣濟(jì)南尹梁肅等二十六人,分路推排。
二十年四月,上謂宰臣曰:“猛安謀克戶,富貧差發(fā)不均,皆自謀克內(nèi)科之,暗者惟胥吏之言是從,輕重不一。自窩斡叛后,貧富反復(fù),今當(dāng)籍其夾戶,推其家貲,儻有軍役庶可均也!痹t集百官議,右丞相克寧、平章政事安禮,樞密副使宗尹言:“女直人除猛安謀克仆從差使,余無(wú)差役。今不推奴婢孳畜、地土數(shù)目,止驗(yàn)產(chǎn)業(yè)科差為便!弊筘┫嗍氐赖妊裕骸爸跪(yàn)財(cái)產(chǎn),多寡分為四等,置籍以科差,庶得均也!弊筘┩、右丞道、都點(diǎn)檢襄言:“括其奴婢之?dāng)?shù),則貧富自見(jiàn),緩急有事科差,與一例科差者不同。請(qǐng)俟農(nóng)隙,拘括地土牛具之?dāng)?shù),各以所見(jiàn)上聞!鄙显唬骸耙恢\克戶之貧富,謀克豈不知。一猛安所領(lǐng)八謀克,一例科差。設(shè)如一謀無(wú)內(nèi),有奴婢二三百口者,有奴婢一二人者,科差與同,豈得平均。正隆興兵時(shí),朕之奴婢萬(wàn)數(shù),孳畜數(shù)千,而不差一人一馬,豈可謂平。朕于庶事未嘗專行,與卿謀之。往年散置契丹戶,安禮極言恐?jǐn)_動(dòng),朕決行之,果得安業(yè)。安禮雖盡忠,未審長(zhǎng)策。其從左丞通等所見(jiàn),拘括推排之!笔拢现^宰臣曰:“猛安謀克多新強(qiáng)舊弱,差役不均,其令推排,當(dāng)自中都路始!敝炼臧嗽,始詔令集耆老,推貧富,驗(yàn)土地牛具奴婢之?dāng)?shù),分為上中下三等。以同知大興府事完顏烏里也先推中都路,續(xù)遣戶部主事按帶等十四人與外官同分路推排。
九月,詔:“毋令富者匿隱畜產(chǎn),貧戶或有不敢養(yǎng)馬者。昔海陵時(shí),拘括馬畜,絕無(wú)等級(jí),富者幸免,貧者盡拘入官,大為不均。今并核實(shí)貧富造籍,有急即按籍取之,庶幾無(wú)不均之弊!睆埲赍觥⒘好C奏:“天下民戶通檢既定,設(shè)有產(chǎn)物移易,自應(yīng)隨業(yè)輸納。至于浮財(cái),須有增耗,貧者自貧,富者自富,似不必屢推排也!鄙显唬骸霸讏(zhí)家多有新富者,故皆不愿也!泵C對(duì)曰:“如臣者,能推排中都物力。臣以嘗為南使,先自添物力錢至六十余貫,視其他奉使無(wú)如臣多者。但小民無(wú)知,法出奸生,數(shù)動(dòng)搖則易駭。如唐、宋及遼時(shí),或三二十年不測(cè)通比則有之。頻歲推排,似為難爾。”二十六年,復(fù)以李晏等分路推排。二十七年,奏晏等所定物力之?dāng)?shù)。上曰:“朕以元推天下物力錢三百五萬(wàn)余貫,除三百萬(wàn)貫外,令減五萬(wàn)余貫。今減不及數(shù),復(fù)續(xù)收二萬(wàn)余貫,即是實(shí)二萬(wàn)貫爾,而曰續(xù)收,何也?”對(duì)曰:“此謂舊脫漏而今首出者,及民地舊無(wú)力耕種,而今耕種者也!鄙显唬骸巴z舊數(shù),止于視其營(yíng)運(yùn)息耗,與房地多寡,而加減之。彼人賣地,此人買之,皆舊數(shù)也。至如營(yíng)運(yùn)。此強(qiáng)則彼弱,強(qiáng)者增之,弱者減之而已。且物力之?dāng)?shù)蓋是定差役之法,其大數(shù)不在多寡也。朕恐實(shí)有營(yíng)運(yùn)富家所當(dāng)出者,反分與貧者爾!
章宗大定二十九年六月,命為國(guó)信使之副者,免增物力。又命農(nóng)民如有積粟,毋充物力,錢慳之郡,所納錢貨則許折粟帛。九月,以曹州河溢,遣馬百祿等推排遭墊溺州縣之貧乏者。明昌元年四月,刑部郎中路伯達(dá)等言:“民地已納稅,又通定物力,比之浮財(cái)所出差役,是為重并也!彼煸斪妹竦囟ㄎ锪,減十之二。尚書(shū)戶部言,中都等路被水,詔委官推排,比舊減錢五千六百余貫。明昌三年八月,敕尚書(shū)省:“百姓當(dāng)豐稔之時(shí)不務(wù)積貯,一遇兇儉輒有阻饑,何法可使民重谷而多積也!痹壮紝(duì)曰:“二十九年,已詔農(nóng)民能積粟免充物力。明昌初,命民之物力與地土通推者,亦減十分之二,此固其術(shù)也。”承安元年,尚書(shū)省奏:“是年九月當(dāng)推排,以有故不克!痹t以冬已深,比事畢恐妨農(nóng)作,乃權(quán)止之。二年冬十月,敕令議通檢,宰臣奏曰:“大定二十七年通檢后,距今已十年,舊戶貧弱者眾,儻遲更定,恐致流亡!彼於ㄖ,已典賣物業(yè),止隨物推收,析戶異居者許令別籍,戶絕及困弱者減免,新強(qiáng)者詳審增之,止當(dāng)從實(shí),不必敷足元數(shù)。邊城被寇之地,皆不必推排。于是,令吏部尚書(shū)賈執(zhí)剛、吏部侍郎高汝礪先推排在都兩警巡院,示為諸路法。每路差官一員,命提刑司官一員副之。三年九月,奏十三路籍定推排物力錢二百五十八萬(wàn)六千七百二貫四百九十文,舊額三百二萬(wàn)二千七百十八貫九百二十二文,以貧乏除免六十三萬(wàn)八千一百一十一貫。除上京,北京、西京路無(wú)新強(qiáng)增者,余路計(jì)收二十萬(wàn)二千九十五貫。泰和二年閏十二月,上以推排時(shí),既問(wèn)人戶浮財(cái)物力,而又勘當(dāng)比次,期迫事繁,難得其實(shí),敕尚書(shū)省,定人戶物力隨時(shí)推收法,令自今典賣事產(chǎn)者隨業(yè)推收,別置標(biāo)簿,臨時(shí)止拘浮財(cái)物力以增減之。泰和四年十二月,上以職官仕于遠(yuǎn)方,其家物力有應(yīng)除而不除者,遂定典賣實(shí)業(yè)逐時(shí)推收,若無(wú)浮財(cái)營(yíng)運(yùn),應(yīng)除免者,令本家陳告,集坊村人戶推唱,驗(yàn)實(shí)免之。造籍后如無(wú)人告,一月內(nèi)以本官文牒推唱,定標(biāo)附于籍。五年,以西京、北京邊地常罹兵荒,遣使推排之。舊大定二十六年所定三十五萬(wàn)三千余貫,遂減為二十八萬(wàn)七千余貫。五年六月,簽?zāi)暇┌床焖臼吕罡镅裕骸敖疲钊藨敉剖瘴锪,置簿?biāo)題,至通推時(shí),止增新強(qiáng),銷舊弱,庶得其實(shí)。今有司奉行滅裂,恐臨時(shí)冗并,卒難詳審,可定期限,立罪以督之。”遂令自今年十一月一日,令人戶告詣推收標(biāo)附,至次年二月一日畢,違期不言者坐罪。且令諸處稅務(wù),具稅訖房地,每半月具數(shù)申報(bào)所屬,違者坐以怠慢輕事之罪。仍敕物力既隨業(yè),通推時(shí)止令定浮財(cái)。八年九月,以吏部尚書(shū)賈守謙、知濟(jì)南府事蒲察張家奴、莒州刺史完顏百嘉、南京路轉(zhuǎn)運(yùn)使宋元吉等十三員,分路同本路按察司官一員,推排諸路。上召至香閣,親諭之曰:“朕選卿等隨路推排,除推收外,其新強(qiáng)消乏戶,雖集眾推唱,然消乏者勿銷不盡,如一戶物力元三百貫,今蠲免二百五十貫猶有未當(dāng)者。新強(qiáng)勿添盡,量存其力,如一戶可添三百貫,而止添二百貫之類。卿等各宜盡心,一推之后十年利害所關(guān),茍不副所任,罪當(dāng)不輕也!