“朝京”,即到京城去,這里“朝京”二字詞人和當(dāng)時一般人民對京都的仰慕之情。下邊“風(fēng)和雪,江山如舊,朝京人絕。”頭三字,疊上句。風(fēng)依舊是昔日的風(fēng),雪依舊是昔日的雪,江山并無太多的改變。這是在為下句鋪奠,可是現(xiàn)在的上元節(jié),“朝京人絕”,無法再回到昔日的繁華景象。然而在昔日的繁盛,詞人依舊記憶猶新,無法忘懷;因而詞人未加實筆鋪敘,只是以“如舊”二字一點。但于眼前這幅風(fēng)雪載道、路途人絕的畫面中,已令人凄然地想到往昔的繁盛已不復(fù)再現(xiàn)了。上片從今日的實寫中,反襯出昔日的繁盛景象,實際上是將臨安上元節(jié)昔盛今衰作了對比,反映出政治形勢的重大變化:宋朝滅亡,胡元據(jù)鼎。在慘淡的詞意中,詞人的眷念故國的濃烈感情噴涌而出。
上片寫上元朝京,下邊轉(zhuǎn)到了自己和友人鄧剡。
“百年短短興亡別”,感慨自己在短短的一生中經(jīng)歷了國家興亡兩個時期,現(xiàn)在處于元人的統(tǒng)治之下,悠悠歲月,不亡待盡,令人欣慰的是“與君猶對當(dāng)時月”,自己和友人都是宋朝的遺民,仍然對著昔日的月亮。這一句里作者聊以自慰的意思。下邊轉(zhuǎn)折:“當(dāng)時月,照人燭淚,照人梅!薄爱(dāng)時月”疊上句,點往昔的崢嶸歲月和少年意氣,為下兩句作鋪寫,月色依然如舊照射人間,而人間卻惟見紅淚白而已。燭淚,象征著遺民泣血;梅,烈士暮年。紅白相映,意境凄涼。下片通過宋朝興亡兩個時期情懷、容顏的暗暗對比,顯現(xiàn)出一位孤臣義士的孤苦形象。
作者在這首詞中用了古今對比手法,但側(cè)重寫今,反映了宋亡以后的變化,表達(dá)詞人凄婉哀苦之心情,是一首凄苦的小令。讀者不僅在詞中領(lǐng)略到作者深厚的藝術(shù)功底,而且還可感覺到他忠于故國的深沉情感。
劉辰翁
遠(yuǎn)遠(yuǎn)游蜂不記家,數(shù)行新柳自啼鴉,尋思舊事即天涯。
睡起有情和畫卷,燕歸無語傍人斜,晚風(fēng)吹落小瓶花。
劉辰翁詞作鑒賞
這首詞從表面上看每句都是獨立的,好似并不相關(guān),但邏輯緊密,情理之中已構(gòu)成一幅完整的春日鄉(xiāng)思圖,令人回味無窮。
開頭“遠(yuǎn)遠(yuǎn)游蜂不記家,數(shù)行新柳自啼鴉!倍浼茨繉懢埃悍、柳、鴉。蜂為“游蜂”,越飛越遠(yuǎn),不知回巢!安挥浖,已表明詞人”記家“的內(nèi)心情結(jié),表明本篇的主旨是寫思鄉(xiāng)情懷。柳為”新柳“,鴉為”啼鴉“,這是春天景物,柳、鴉是我國古代詩文中表示離愁鄉(xiāng)思的傳統(tǒng)意象。如”巫山巫峽長,垂柳復(fù)垂楊!乖陈晱,游子淚沾裳!埃涸凼捓[《折楊柳》)上句寫”游蜂“,言”不記家“,已表現(xiàn)詞人心曲;下句寫”柳“”鴉“,卻是暗示衷腸。于是才有后面的”尋思舊事即天涯“。”即“,是”便是“的意思,蓋”事“已”舊“矣,一”尋思“,便”天涯“之隔。劉辰翁另有《山花子。春暮》詞說:”東風(fēng)解手即天涯,曲曲青山不可遮“,也是說春風(fēng)中一分手,便是天涯相隔,即使所距咫尺之隔,也不相見,寫空間距離如此,寫時間距離也是如此。
過片承上往往不堪回憶之意,轉(zhuǎn)入抒情!八稹本錇榈咕矸。“有情”,即指上句“尋思舊事”而言。所以知“尋思舊事”是午睡初醒時的心理活動。為此睡起后心情厭煩,無心賞畫,于是卷起了畫,而“情”也連同畫一齊被卷起來了。這里的“和”字有“連同”之意!扒楹彤嬀怼保熬怼弊旨婀堋扒椤迸c“畫”!扒椤币卜Q“卷”,是情不得舒展之意。蕉心可卷,詩詞中常用蕉心喻指人的情感,故情也是可卷的!拔仪樗飘,可以卷也!辈缓苁歉挥星橹。
“燕歸無語傍人斜”在句型上是與“睡起有情和畫卷”構(gòu)成對仗,上句人事,下句景物,以景物反映人的心態(tài);但從寫景來說,又與“晚風(fēng)”句并列對稱。
這兩個寫景句子的重點都在“無語”,其手法都是用動態(tài)突出靜態(tài)。燕子歸來,依傍著人飛翔,似乎有情但卻又默默無語;晚風(fēng)習(xí)習(xí),瓶花凋落,也好象默默無言。劉辰翁另有《占絳唇。瓶梅》詞,說瓶梅“春堪戀,自羞片片,更逐東風(fēng)轉(zhuǎn)”,也寫瓶花在晚春中被風(fēng)吹落,不由自主,象征著美人飄泊不定的不幸命運。本篇則主要寫美好事物不能青春長駐。更增添鄉(xiāng)思的無比惆悵之情。
詩詞中常用“無言”,實際是以無言襯托內(nèi)心深處的感情波瀾。如“天言勻睡臉”(溫庭筠《菩薩蠻》),寫傷春女子的冷落寂寞情愫:“無言誰會憑欄意”,(柳永《鳳棲梧》)寫倚樓懷遠(yuǎn)的離人的復(fù)雜心緒。劉辰翁此詞則借景物(燕子、落花)來寫詞人“無言”,手法獨特,抒情的效果卻達(dá)到異曲同工之妙。
本篇以首尾四句寫景,中間兩句寫人。所寫的是思鄉(xiāng)之情,又不全是鄉(xiāng)思,全詞的基調(diào)淡雅,別有情致。
劉辰翁
此處情懷欲問天,相期相就復(fù)何年。
行過章江三十里,淚依然。
早宿半程芳草路,猶寒欲雨暮春天。
小小桃花三兩處,得人憐。
劉辰翁詞作鑒賞
這首詞或許是作者離家遠(yuǎn)行途中所作,細(xì)膩地寫出作者的所見所感。詞中的章江就是章水,作者劉辰翁是廬陵人,廬陵濱臨贛江。
該詞上片主以抒情,可分兩層意思。“此處情懷欲問天,相期相就復(fù)何年!倍鋵懗銮槿朔謩e后不知何時再能歡會的激情呼喊!按颂幥閼延麊柼臁本,突兀而起激情頓現(xiàn)!按颂帯,即此時。何以有此一問?“相期相就復(fù)何年”句作了回答。別時兩人相與誓約,必當(dāng)重會,而實在又不知,何時可成,苦心焦慮至極,難免要呼天而問了。“相就”一詞,取“蘭袂褪香,羅帳褰紅,繡枕旋移相就”(周邦彥《花心詞》)之義,謂男女之間的幽期歡會!皬(fù)何年”即更在何年,以反問語氣,意指相會之遙遙無期,故而才如此激動!靶羞^章江三十里,淚依然”,在感情上是余哀未盡,在詞情上是明轉(zhuǎn)暗連!靶羞^”之“行”,又補道出是在別后。此淚中飽含離別之思,失望之恨,總上三句之情而結(jié)于此一“淚”字,字似輕巧,而所承極重。詞似淡而極悲,語似直而意深令人低徊不盡,唏吁感嘆。
下片以寫景為主,筆調(diào)明麗淡雅。“早宿半程芳草路,猶寒欲雨暮春天”一句,寫暮春沿途所見。筆用對仗,曲折動人。上句謂為求早宿因只走了一半路程。誠如方夔詩中所云:“客怕遠(yuǎn)行催早宿”,早宿是由于怕遠(yuǎn)行;然則這半程旅途卻只見了兩岸的萋妻芳草。下句寫暮春時的風(fēng)雨,暮春時有風(fēng)雨,寒意猶存。兩句互相綴合,頗具跌宕紆曲之趣!胺疾荨笔俏覈糯娢闹斜磉_(dá)鄉(xiāng)思離情的傳統(tǒng)意象,早在淮南小山的《招隱士》之中即有“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”之句。暮春時節(jié),芳草遍野,離人目睹,更添無限惆悵之情。暮春天氣,猶寒欲雨,更使行人的離恨倍添。顯而易見,詞人所用的客觀景物,正是突出其與他主觀心態(tài)相關(guān)聯(lián)乃至相通的那些特點。經(jīng)過感情的染色,景語也就成了情語,從而與全詞的抒情相互協(xié)調(diào),組成統(tǒng)一完整的情境。
結(jié)尾“小小桃花三兩處,得人憐”二句,用是舟中偶見!靶⌒ 睒O小之義。詞中所用,又含有親昵的意味。劉辰翁詞中常用此語,如“花日穿窗梅小小”(《望江南。晚晴》)“池塘小小水漫漫”(《浪淘沙。有感》),等都是。此句還使人想起蘇軾《惠崇春江曉景》其一的“竹外桃花三兩枝”之句。但蘇詩強調(diào)的是早春,與該詩的“春江水暖鴨先知”等句都表示作者對春天到來的敏感和喜悅;這首詞卻不然,他寫的是晚春桃花的凋謝,花期已過僅存殘枝。含有美人遲暮的明顯寓意,因而下句緊承說:“得人憐!笨梢,桃花是他意中人的化身。
劉辰翁另有一首《浣溪沙感別》中有一句“為伊憔悴得人憐”,此詞“小小桃花三兩處,得人憐”,意思相同,但用筆不同,前者用的是直筆,后者用的是曲筆,情景結(jié)合,既寫景又寓人。
劉辰翁
鐵馬蒙氈,銀花灑淚,春入愁城。
笛里番腔,街頭戲鼓,不是歌聲。
那堪獨坐青燈,想故國、高臺月明。
輦下風(fēng)光,山中歲月,海上心情。
劉辰翁詞作鑒賞
這首詞是作者晚年隱居山中的作名,題名“春感”,實際上是元宵節(jié)有感而作。此詞筆調(diào)蒼涼,抒發(fā)作者亡國之痛和故國之思的深沉感情,作者劉辰翁曾入文天祥幕府,參加過抗元斗爭,宋亡后多年漂泊,晚年才隱居山中,從事著述。
上片寫想象中今年臨安元宵燈節(jié)的凄涼情景。開頭“鐵馬蒙氈,銀花灑淚,春入愁城!比,寫元統(tǒng)治下的臨安一片凄涼悲愁的氣氛!拌F馬”,指元軍的鐵騎:“銀花”,指元宵的花燈,“愁城”,借指臨安。頭一句“鐵馬蒙氈”,不僅點明整個臨安已經(jīng)處于元軍鐵蹄的蹂躪之下,而且渲染出一種凄慘陰森,與元宵燈節(jié)的喜慶氣氛形成大相徑庭的氛圍。開篇就揭示出了全篇的時代特征。元宵佳節(jié),原是最熱鬧而且最富國泰民安氣氛的,而現(xiàn)實的景象卻將種種承平氣象一掃而光。在元軍的鐵馬踐踏之下,廣大人民心情凄慘悲涼。加之陰冷森嚴(yán)氣氛的包圍,竟連往常那火樹銀花不夜天的光灑淚“了。這一句將客觀景象的主觀化、擬人化,使銀燈似有人的形象和感情。這種想象看似無理,實則入情!便y花灑淚“的形象給這座曾經(jīng)是繁華熱鬧的城市帶來了一種哀傷而肅穆的凄涼氛圍。緊接著,又用”春入愁城“對上兩句作一形象的概括!背畛恰耙辉~,源出”攻許愁城終不破。“一句,出自瘐信《愁賦》,本指人內(nèi)心深處的憂悶愁思,此時借指充滿哀愁的臨安城。春天不管興亡,依然來到人間,但它所進(jìn)入的竟是這樣一座”鐵馬蒙氈,銀花灑淚“,充滿人間的哀愁的愁城”!“春”與“愁”,自然與人間的鮮明對照,給人以強烈感受。
“笛里番腔,街頭戲鼓,不是歌聲!比浣又鴮懴胂笾信R安元宵鼓吹彈唱的情景:橫笛中吹奏出來的不是漢家的故音,而是帶有北方游牧民族情調(diào)的“番腔”,街頭上演出的也不再是熟悉的故國戲鼓,而是是異族的鼓吹雜戲,一片嘔啞之聲,身為忠于故國的南宋遺民,聽來根本不能稱為“歌聲”。這幾句對元統(tǒng)治者表現(xiàn)了義憤,感情由前面的悲郁蒼涼轉(zhuǎn)為激烈高亢,筆勢勁直;激憤直率,可以想見作者其時填膺的義憤。