《閱微草堂筆記·互不相下》“朱青雷言，嘗謁椒山祠”原文與翻譯

朱青雷言：嘗謁椒山祠，見數人結伴入，朱青雷說：曾去瞻仰楊繼盛的祠堂，見有幾個人也結伴而進

眾皆叩拜，中一人獨長揖。眾人都叩頭而拜，唯有一人只作了一個揖。

或詰其故。有人問是什么緣故

曰：“楊公員外郎，我亦員外郎，品秩相等，無庭參禮也。”他說：“楊公是員外郎，我也是員外郎，級別相同，不應有當堂叩拜的禮節(jié)。”

或又曰：“楊公忠臣。”又有人說：“楊公是忠臣。”

咈然曰：“我奸臣乎?”他很不高興地說：“我就是奸臣嗎?”

于大羽因言：聶松巖嘗騎驢，遇一治磨者，嗔不讓路。于大羽接著說了一件事：聶松巖曾騎著驢子走，遇到一個制作石磨的人，責問他為什么不讓路。

治磨者曰：“石工遇石工(松巖安丘張卯君之弟子，以篆刻名一時)，何讓之有?”那人說：“石工遇石工，有什么好讓路的?”（松巖是安邱張卯君的學生，以篆刻著名）

余亦言：交河一塾師與張晴嵐論文相抵。當時我也說了一件事：交河有個私塾教師，與張晴嵐談論文章，互相攻擊。

塾師怒曰：“我與汝同歲入泮，同至今日皆不第，汝何處勝我耶?”私塾教師發(fā)怒道：“我與你同年考中秀才，同樣到今天還沒考上舉人，你哪個地方勝過我了?”

三事相類，雖善辨者無如何也。這三件事很類似，即使善于辯論的人，對他們也無可奈何。

田白巖曰：“天地之大，何所不有?田白說：“天地這么大，什么樣的人和什么樣的事沒有?

遇此種人，惟當以不治治之，亦于事無害;遇到這種人，只有以不理睬來對待，也不會造成什么損害。

必欲其解悟，彌出葛藤。如果一定要讓他們明白醒悟，可能會引出更多的糾葛

嘗見兩生同寓佛寺，一詈紫陽，一詈象山，喧詬至夜半。我曾見兩個書生同寄住在佛寺中，一人罵朱熹，一人罵陸九淵，吵鬧到半夜。

僧從旁解紛，又謂異端害正，共與僧斗。和尚在旁邊勸解，兩人又說佛教是異端邪說，危害儒學正統，一起與和尚爭斗。

次日，三人破額，詣訟庭。第二天，三人都打破了頭，到官府去告狀。

非天下本無事，庸人自擾之乎?”這不是‘天下本無事，庸人自擾之’嗎?”