《清史稿·李森先傳》原文逐段翻譯

李森先，字琳枝，山東掖縣人，明崇禎進(jìn)士。順治二年，自國(guó)子監(jiān)博士考選江西道監(jiān)察御史。啟睿親王發(fā)大學(xué)士馮銓貪穢及其子源淮諸不法狀，略謂：“明二百余年國(guó)祚，壞于忠賢，而忠賢當(dāng)日殺戮賢良，通賄謀逆，皆成于銓。此通國(guó)共知者。請(qǐng)立彰大法，戮之于市。”御史吳達(dá)，給事中許作梅、莊憲祖、杜立德，御史王守履、羅國(guó)士、鄧孕槐、桑蕓等先后論劾。睿親王于重華殿集大學(xué)士，刑部、科道諸臣，召銓等面質(zhì)，以為無(wú)實(shí)跡，責(zé)森先啟請(qǐng)肆市①語(yǔ)過(guò)當(dāng)，奪官。順治既親政，銓罷去。九年十一月，大學(xué)士范文程以劾銓諸疏進(jìn)，上閱之竟，曰：“諸臣劾銓誠(chéng)當(dāng)，何為以此罷？”文程曰：“諸臣劾大臣，無(wú)非為君國(guó)，上當(dāng)思所以愛(ài)惜之。且使大臣而能鉗制言官，非細(xì)故也。”越數(shù)日，上諭吏部，諸臣以劾銓罷者皆起用，森先補(bǔ)原官。

李森先，字琳枝，是山東掖縣人，曾經(jīng)考中明朝崇禎年間進(jìn)士。順冶二年，由國(guó)子監(jiān)博士考選為江西道監(jiān)察御史。上書(shū)睿親王揭發(fā)大學(xué)士馮銓貪污和放縱兒子為非作歹的情況，  大略說(shuō)：“明二百多年的國(guó)運(yùn)，毀壞在魏忠賢手里，而魏忠賢當(dāng)年殺戮賢良，通賄謀逆的壞事，皆是因?yàn)轳T銓。這是全國(guó)都知道的事情。請(qǐng)求立即彰顯法令，在市上殺了他。”御史吳達(dá)，給事中許作梅、莊憲祖，杜立德，御史王守履，羅國(guó)士、鄧孕槐、桑蕓等先后寫(xiě)信彈劾馮銓。睿親王在重華殿集合大學(xué)士、刑部、科道的大臣們，召喚馮銓當(dāng)面質(zhì)詢(xún)，睿親王認(rèn)為沒(méi)有事實(shí)證據(jù)，指責(zé)李森先上書(shū)請(qǐng)求將馮銓斬殺于市的說(shuō)法過(guò)當(dāng)，免去他的官職。世祖在親政以后，罷免了馮銓的官職。順治九年十一月，大學(xué)士范文程把彈劾馮銓的各種奏章上奏皇上，皇上閱完后，說(shuō)：“各大臣彈劾馮銓確實(shí)是恰當(dāng)?shù)�，為什么因�(yàn)檫@罷免官職？”范文程說(shuō)：“各大臣劾馮銓?zhuān)瑹o(wú)非是為君為國(guó)，皇上應(yīng)當(dāng)考慮愛(ài)惜他們。而且如果讓大臣能夠鉗制言官，不是細(xì)小而不值得計(jì)較的事。”過(guò)了幾日，皇上給吏部下旨，因?yàn)閺椲礼T銓而被罷免的大臣都被起用，李森先官?gòu)?fù)原職。

十三年，巡按江南，劾罷貪吏淮安推官李子燮、蘇州推官楊昌齡，論如律。巡蘇州，杖殺不法僧三遮、優(yōu)王紫稼，一時(shí)震悚�；窗怖魪堧姵甲�侵蝕漕糧，折銀一百二十兩有奇，例當(dāng)追比②，森先為疏請(qǐng)緩之。上責(zé)森先徇縱，奪官，逮至京訊鞫，事白，復(fù)原官。

順治十三年，李森先以監(jiān)察御史之職巡按江南，彈劫罷免貪官淮安推官李子燮，蘇州推官楊昌齡，依照法令論罪。巡按蘇州，對(duì)不守法令的和尚三遮、藝人王紫稼，用杖刑處死。一時(shí)間壞人受到震懾�；窗惨幻�官吏張電臣貪污漕糧罪折合白銀一百二十多兩，按例應(yīng)當(dāng)嚴(yán)責(zé)限期破案。李森先為張電臣上疏請(qǐng)求緩免，皇上責(zé)怪李森先徇縱貪官，剝奪官職，逮捕至京城審問(wèn)，案情大白，官?gòu)?fù)原職。

十五年，應(yīng)詔陳言，略曰：“上孜孜圖治，求言詔屢下，而諸臣遲回觀(guān)望者，皆以從前言事諸臣，一經(jīng)懲創(chuàng)，則流徙永錮，相率以言為戒耳。臣以為欲開(kāi)言路，宜先寬言官之罰。如流徙諫臣李呈祥、季開(kāi)生、魏琯、李裀、郝浴、張鳴駿等，皆與恩詔因公詿誤例相應(yīng)。倘蒙俯賜軫恤，使天下昭然知上寬宥直臣，在遠(yuǎn)不遺。凡有言責(zé)者，有不洗心竭慮而興起者乎？”上責(zé)其市恩徇情，奪官，下刑部議，流徙尚陽(yáng)堡，上仍寬之，復(fù)原官。尋命察荒河南，用都御史魏裔介言，給敕印，未訖事而卒。

順治十五年，李森先應(yīng)詔上書(shū)，大略說(shuō)：“皇上孜孜不倦謀求天下天平，多次下求言詔，但是大臣們猶豫觀(guān)望的人很多，都是因?yàn)閺那吧蠒?shū)言事的大臣，一旦受到懲處，就流放永不續(xù)用，互相都把進(jìn)諫作為警戒呀。我認(rèn)為想要廣開(kāi)言路，應(yīng)該寬容對(duì)待進(jìn)諫的大臣。像流徙的諫臣李呈祥、季開(kāi)生、魏琯、李裀、郝浴、張鳴駿等，都與下詔恩準(zhǔn)進(jìn)諫因?yàn)楣�事受連累有關(guān)。倘使蒙受皇上顧念和憐憫，讓天下人明明白白知道皇上寬容直臣，即使發(fā)配到偏遠(yuǎn)地方的直臣也不會(huì)被遺漏，凡是有進(jìn)言責(zé)任的人，能不洗心竭慮進(jìn)言嗎？”皇上責(zé)怪他買(mǎi)恩徇情，奪去官職，下放刑部議罪，流放尚陽(yáng)堡，皇上仍寬恕他，官?gòu)?fù)原職。不久命李森先以四川道御史之職往河南查荒，采用左都御史魏裔介的建議，給他查荒御史的印信，事情還沒(méi)完成而死在任上。

十七年，上命吏部開(kāi)列建言得罪諸臣，其流徙者，舉呈祥、琯、裀、開(kāi)生及彭長(zhǎng)庚、許爾安凡六人。上命釋呈祥，許琯、開(kāi)生歸葬。余雖系建言，情罪不同，無(wú)可寬免。

順治十七年，皇上命吏部開(kāi)列建言獲罪的諸臣，那些流放的，列舉了李呈祥，許琯、李裀、季開(kāi)生和彭長(zhǎng)庚、許爾安一共共六人�；噬厦�釋放李呈祥，使許琯、季開(kāi)生歸葬。其余的雖然是建言，情況和罪行不同，不可以寬容免罪。

(選自《清史稿•卷二百四十四•列傳三十一》)