無(wú)論如何，莫言獲獎(jiǎng)是好事。它鼓勵(lì)了在“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”文學(xué)將會(huì)式微的鼓噪聲中對(duì)于認(rèn)真的文學(xué)寫作的堅(jiān)守；它表達(dá)了對(duì)于莫言的熟悉本土人民生活、富有藝術(shù)感受與想象能力、井噴式的創(chuàng)作激情與堅(jiān)持不懈的勞作精神的肯定；它表達(dá)了人們對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的關(guān)注。
一些人，先是賭咒發(fā)誓地否認(rèn)任何國(guó)內(nèi)作家獲此獎(jiǎng)的可能，后來(lái)又一再提醒獎(jiǎng)了也只是獎(jiǎng)個(gè)人，與你中國(guó)或中國(guó)文學(xué)無(wú)關(guān)，接著又痛批莫言與另一個(gè)華裔獲獎(jiǎng)?wù)叩奈墓P。文無(wú)第一，武無(wú)第二。文人之間，見(jiàn)仁見(jiàn)智，抑或互不買賬，雖然正常，但莫言的實(shí)績(jī)卻不容埋沒(méi)。
至于說(shuō)莫言的作品是皇帝的新衣，則莫如說(shuō)許多大權(quán)威包括此大獎(jiǎng)“新衣”，有它的另一面，即破綻的一面。豈止是莫言被嘲“新衣”，在托爾斯泰眼中，莎士比亞劇作也是“新衣”。在陀斯妥耶夫斯基眼中，屠格涅夫與別林斯基都很煩人。
視某獎(jiǎng)及其得主是神明，那是無(wú)知與幼稚；動(dòng)輒虛無(wú)化本國(guó)的一切，則是幼稚加上了粗野與卑賤；得了獎(jiǎng)就頂禮膜拜，那是暴發(fā)戶的天真；國(guó)人得了獎(jiǎng)就百般貶低，是偏見(jiàn)的攪和。這是一個(gè)文學(xué)話題，應(yīng)該足夠文學(xué)地實(shí)事求是地思考與討論它，不能把它庸俗化、泡沫化、八卦化了。
(摘自《人民日?qǐng)?bào)》，作者：王蒙)
24. 一些人之所以對(duì)莫言獲獎(jiǎng)進(jìn)行攻擊，其原因主要有哪些？ (5分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
25. 請(qǐng)具體解釋“皇帝的新衣”在文中的意思。(4分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
26. 作者對(duì)莫言獲獎(jiǎng)持何種態(tài)度？請(qǐng)概括說(shuō)明。(6分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
參考答案：
24. 對(duì)國(guó)內(nèi)作家獲取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)持有囿見(jiàn)(或“偏見(jiàn)的攪和”)；(1分)對(duì)中國(guó)和中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的缺乏關(guān)注(或“虛無(wú)化本國(guó)的一切”)；(1分)文人相輕的傳統(tǒng)觀；(1分)過(guò)于看重莫言作品中“破綻”一面；(1分)對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)及其得主缺…請(qǐng)點(diǎn)此查看本文完整答案（答案頁(yè)第七頁(yè)）…價(jià)諾貝爾獎(jiǎng)及其得主。(2分)
