“７３１”罪證值得全人類反思
參觀過(guò)“７３１”罪證陳列館的人都會(huì)留下終身的記憶。
陳列館館長(zhǎng)王鵬說(shuō)，“７３１”的罪行不僅僅是殺人，它進(jìn)行３０多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的目的是用于戰(zhàn)爭(zhēng)。用于實(shí)驗(yàn)的不光有中國(guó)人、朝鮮人，還有蒙古人、俄國(guó)人，一些從東南亞戰(zhàn)場(chǎng)上抓來(lái)的美國(guó)、歐洲戰(zhàn)俘也成了實(shí)驗(yàn)品，實(shí)驗(yàn)者要研究不同人種的耐受程度，以便將來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上有針對(duì)性地使用細(xì)菌武器。按照“７３１”部隊(duì)生產(chǎn)細(xì)菌武器的能力，如果開足馬力生產(chǎn)一年，足以毀滅人類。只是后來(lái)戰(zhàn)況突變，大規(guī)模的細(xì)菌戰(zhàn)沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施。所以“７３１”罪行是反人類的，它不光是國(guó)人的愛(ài)國(guó)主義教育基地，更值得全人類去關(guān)注和反思。
王館長(zhǎng)介紹說(shuō)，這些年很多國(guó)外的媒體來(lái)拍攝專題片，而這些人以前對(duì)７３１“罪行知之甚少”。一次王鵬告訴英國(guó) ＢＢＣ 電視臺(tái)記者，“７３１”犯下的罪行比納粹在奧斯維辛集中營(yíng)的所作所為還要嚴(yán)重，納粹雖然也曾對(duì)活人做解剖實(shí)驗(yàn)，但數(shù)量和規(guī)模都遠(yuǎn)不及“７３１”。被“７３１”用作實(shí)驗(yàn)的人在實(shí)驗(yàn)者看來(lái)不是人，而是“沒(méi)有生命”的木頭（日語(yǔ)稱做“馬路大”），這些“材料”要接受各種殘害性的實(shí)驗(yàn)。例如冷凍實(shí)驗(yàn)，要把人凍成能敲得響的“木棒”，然后再用不同溫度的水去解凍，有的被解凍后肌肉脫落，露出白花花的骨頭。再如脫水實(shí)驗(yàn)，是要把活人烤干，變成一具“木乃伊”，以此實(shí)驗(yàn)人體里含水的準(zhǔn)確份量。ＢＢＣ 電視臺(tái)記者聽了也不禁為此暴行咋舌。
陳列館的解說(shuō)員介紹說(shuō)，一位日本老人參觀“７３１”罪證陳列館時(shí)，對(duì)“７３１”部隊(duì)犯下滔天罪行氣憤至極，他看到展臺(tái)上“７３１”部隊(duì)的惡魔石井四郎像后，一腳踢碎了玻璃，但能參觀和了解“７３１”罪行的外國(guó)人太少了。據(jù)陳列館統(tǒng)計(jì)，在建館２０多年時(shí)間里，館展和流動(dòng)展出接待的人數(shù)有３００余萬(wàn)人，其中外國(guó)人不到十分之一。王鵬館長(zhǎng)說(shuō)，陳列館申報(bào)世界遺產(chǎn)，就是要擴(kuò)大知名度，讓更多的人來(lái)關(guān)注這段歷史，更好的維護(hù)世界和平。（節(jié)選自《生活報(bào)》）
�。�、比較一下，本文與《奧斯維辛沒(méi)有什么新聞》一文在新聞素材獲取渠道方面有什么不同？
�。病⒆髡咴诘谌问窃鯓訉憽保罚常薄暗膰�(yán)重罪行的？
�。场⒁晃蝗毡纠先藚⒂^“７３１”后“一腳踢碎了玻璃”，這一細(xì)節(jié)有什么典型意義？
４、２００５年時(shí)值抗戰(zhàn)勝利６０周年，“７３１”罪證陳列館是否應(yīng)當(dāng)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)問(wèn)題曾在全國(guó)各界人士中引起不小的爭(zhēng)論。請(qǐng)就此問(wèn)題談?wù)勀銈�(gè)人的觀點(diǎn)。
